В Латвии прошло очередное заседание суда по делу журналиста Владимира Дорофеева

04.12.2023

1 декабря 2023 года,  в Риге прошло очередное заседание суда по делу журналиста Владимира Дорофеева, который обвиняется в нарушении санкций ЕС, поскольку сотрудничал с медиагруппой «Россия сегодня», гендиректор которой Дмитрий Киселев был внесен в санкционный список ЕС.

Главный вопрос, который пытаются выяснить в ходе этого судебного процесса и аналогичных процессов по делам других журналистов, — распространяются ли персональные санкции в отношении Киселева на агентство, которое он возглавляет.

Сегодня давал показания свидетель со стороны обвинения – представитель Службы финансовой разведки. Прокурор задала ему вопрос о том, можно ли рассматривать как нарушение санкций сотрудничество с юрлицом, руководитель которого внесен в санкционный список. На что свидетель ответил, что санкции в отношении лица могут распространяться на юрлицо, если лицу в нем принадлежит не менее 50% долей капитала (Киселеву не принадлежат никакие доли капитала агентства — ред.).

Также свидетелю был задан вопрос: известны ли ему определенные законами ЕС санкции, которые относятся к журналистам. На что он ответил: нет. -Вам известен владелец «России сегодня»? — Нет. — Принадлежат ли директору какие-либо права на материалы, фотографии агентства? — Не знаю. На этом, по сути, вопросы к представителю финразвездки закончились.

Также был допрошен сам Дорофеев, который рассказал, что при подписании контракта с агентством предупреждал руководство, что уволится, если его будут склонять к пропаганде против Латвии. Ему гарантировали свободу слова как журналисту. Также он сообщил, что не скрывал доходы от работы с «Россией сегодня» от налоговых органов Латвии и банков, где открывал счета.

Вину Дорофеев не признал, подчеркнув, что консультировался с юристами после внесения Киселева в санкционные списки ЕС, он изучил информацию с сайта МИД Латвии о санкциях, и не было никаких указаний, что персональные меры распространяются на МИА «Россия сегодня». На этом заседание закончилось, прокурор попросил сделать перерыв.

Другие новости по теме

07:19:00 19.05.2025

Таллиннский административный суд отклонил иск канонической Эстонской православной христианской церкви (бывшей ЭПЦ МП) к Министерству внутренних дел и Совету церквей Эстонии. Истец требовал отменить пункт соглашения о государственном финансировании, который лишил церковь поддержки.

Суд пришёл к выводу, что государство не обязано оказывать поддержку церкви, деятельность руководства которой может представлять угрозу для безопасности.

Суд подчеркнул, что предоставление поддержки является добровольным решением, которое зависит от бюджетных возможностей и политической воли. Таким образом, Совет церквей и его члены не могут рассчитывать на ежегодное выделение бюджетных средств.

Если поддержка предоставляется, но какая-либо церковь, входящая в Совет церквей, остаётся без неё, необходимо проверить, является ли такое различие в обращении правомерным.

В данном случае истец остался без поддержки, поскольку считается представляющим угрозу безопасности из-за связей с Московским патриархатом. Несмотря на то, что истец осудил войну, Министерство внутренних дел не сочло этого достаточным, поскольку церковь остаётся юридически связанной с Московским патриархатом, — говорится в решении суда.

Суд постановил, что разница в обращении с истцом по сравнению с другими членами Совета церквей является правомерной, поскольку у государства нет обязательства поддерживать церковь, руководство которой может представлять угрозу для безопасности.

Также суд отметил, что отказ в поддержке не нарушает свободу вероисповедания истца, поскольку ходатайство о получении государственной поддержки является добровольным, и от ЭПЦ МП не требуется менять свой юридический статус — это остаётся её собственным выбором.

Решение суда ещё не вступило в силу.

Последние статьи

ФОТОГАЛЕРЕЯ

ВИДЕО

Библиотека

Перейти в библиотеку