Литовская прокуратура обжаловала оправдательный приговор руководителям вильнюсского ОМОНа, которые в 1990 — 1991 гг. остались верны Конституции СССР и выполняли указания МВД Советского Союза.
Суд постановил, что ответственность за агрессию ложится только на руководство государства, кроме того, по международному праву за инкриминируемые преступления можно судить лишь в том случае, если они были совершены условиях войны или оккупации.
Вердикт вызвал бурю недовольства представителей политической элиты. Раздавалась критика и в адрес прокуратуры, которая, по мнению экспертов, неквалифицированно сформулировала обвинение.
«С учетом изложенных в постановлении суда аргументов, определивших оправдательный приговор, которые были связаны с квалификацией признаков военных преступлений и преступлений против человечности, прокуроры основывают данную жалобу на нормах международного гуманитарного права и национальных правовых актах, а также на международной судебной практике, что, по мнению прокуроров, достаточно ясно и конкретно аргументирует обвинение в адрес этих лиц и позволяет добавиться обвинительного определения в суде апелляционной инстанции», - говорится в заявлении Генпрокуратуры.
В апелляционной жалобе также содержится просьба признать двух обвиняемых виновными, наказав каждого из них 12 годами лишения свободы и присудить солидарно гражданские иски, поданные в рамках дел обоих обвиняемых, передают местные СМИ.
Как сообщал сайт Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, россияне Болеслав Макутынович и Владимир Разводов обвинялись в военных преступлениях и преступлениях против человечности. Прокуратура просила дать обоим по 12 лет тюрьмы. Уголовное дело возбуждено из-за событий более чем двадцатилетней давности, связанного с нападением на таможенный пункт под Мядининкаем в июле 1991 года, в результате которого погибло семеро литовцев. Макутынович и Разводов служили тогда в Вильнюсском ОМОН. Россия отказалась их выдавать, поэтому экс-омоновцев судили заочно.