Директор второго департамента стран СНГ МИД России Алексей Полищук в эксклюзивном интервью ТАСС ответил на вопросы о возможности переговоров по Украине, совместных действиях с Белоруссией в случае эскалации со стороны Запада, а также рассказал, почему Киев отказался от рождественского перемирия.
Вопрос: Россия передала Украине требование о немедленном аресте и выдаче всех причастных к терактам на территории Российской Федерации лиц, включая главу СБУ В.Малюка. В СБУ назвали «ничтожным» это требование. Как Россия планирует реагировать в случае, если изложенные требования будут проигнорированы Киевом?
Ответ: Действительно, 27 марта украинской стороне была передана нота с требованиями о выполнении обязательств по Международной конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом и Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма.
Речь идет о немедленном аресте и выдаче всех лиц, причастных к терактам, совершенным в России с 2022 г.: взрывам на Крымском мосту, в кафе в Санкт-Петербурге, подрывам автомобилей правозащитников и журналистов. Их жертвами, как известно, стали Дарья Дугина, Владлен Татарский, получивший ранения Захар Прилепин, другие российские граждане. Под действие конвенций, которые я упомянул, подпадает и теракт в «Крокус Сити Холл» 22 марта.
Генпрокуратура России ведет расследование всех этих шокирующих преступлений. Украинской стороне передан перечень лиц, подозреваемых в причастности к ним, среди которых фигурирует и глава СБУ В.Малюк. Кстати, он не раз публично описывал детали злодеяний, совершенных его подручными.
Эти преступления не имеют срока давности. В рамках международно-правовых механизмов мы будем добиваться привлечения к ответственности исполнителей и заказчиков каждого теракта.
Вопрос: Для каких целей используется канал связи с Киевом через Минск? Получаем ли мы по нему какие-либо сообщения или сигналы от Украины?
Ответ: Этот канал коммуникаций является сугубо техническим. Он используется для нотной переписки и передачи документов, главным образом, правового и консульского характера.
Вопрос: В последнее время с подачи Президента Франции Э.Макрона на Западе начался новый виток дискуссий о возможности отправки неких воинских контингентов на Украину. Вызывают ли такие разговоры и перспективы обеспокоенность у Москвы?
Ответ: Такие разговоры не могут не вызывать обеспокоенности. Политики, призывающие к военной интервенции на Украину, «играют с огнём». Создаётся впечатление, что они не осознают риски эскалации и разрастания кризиса. Это политический инфантилизм. Многие из них приносят национальные интересы собственных стран в жертву политической конъюнктуре и предвыборным интересам. Игнорируются наши предупреждения о последствиях продолжения накачивания оружием киевского режима.
Объем западной военной помощи Киеву уже превысил 230 млрд долл. Для поражения объектов на территории России режим Зеленского получил от Великобритании и Франции управляемые ракеты большой дальности Storm Shadow и SCALP, от США – оперативно-тактические ракеты ATACMS. На повестке дня – передача многофункциональных истребителей F-16, способных нести тактическое ядерное оружие. Для их размещения готовятся авиабазы в Восточной Европе. Обсуждаются перспективы поставок немецких дальнобойных крылатых ракет Taurus.
Хочется все-таки верить, что здравый смысл возобладает и Запад не перейдет черту, отделяющую мир от глобальной катастрофы, иначе получается, что мы даем индульгенцию на «нынешнюю фазу».
Вопрос: Будет ли нахождение военных какой-либо из стран Североатлантического альянса на Украине приравниваться российской стороной к прямому вовлечению всего блока НАТО в конфликт?
Ответ: Несмотря на попытки некоторых стран НАТО использовать альянс в качестве инструмента для конфронтации с Россией, его руководство, судя по заявлениям, осознает потенциальные угрозы вовлечения блока в украинский конфликт и на данном этапе старается сохранять дистанцию.
В случае появления западных войск на Украине риск прямого вооруженного противостояния между НАТО и Россией возрастет многократно. Мы не хотим такого развития. Надеемся, что на Западе, в конечном счете, возьмут верх здравомыслие и инстинкт самосохранения.
Вопрос: За последнее время Москву дважды посетил спецпосланник правительства КНР Ли Хуэй. Каковы в связи с этим перспективы китайской инициативы по дипломатическому урегулированию вокруг Украины? Есть ли какие-то подвижки и готов ли Запад слышать мнение Китая на этот счет, учитывая, что Ли Хуэй в ходе челночной дипломатии посетил и Европу?
Ответ: Мы высоко ценим позицию наших китайских друзей по украинскому кризису. Они понимают его первопричины, осознают деструктивную роль Запада в его возникновении и эскалации. Отмечаем их искреннее стремление способствовать его подлинному и устойчивому урегулированию мирным путем.
В отличие от ультимативной и тупиковой «формулы Зеленского», которая априори не способна привести ни к каким результатам, инициатива Пекина, основанная на китайской мудрости и диалектическом подходе от общего к частному, более реалистична.
К сожалению, Киев и Запад зациклены на «формуле Зеленского», продолжают готовить «мирную конференцию» в Швейцарии – «близнеца» провального «копенгагенского процесса», обманом заманивают на нее страны Глобального Юга. Говорят, что позовут и Россию. Мы не раз заявляли, что не будем участвовать в таких встречах и обсуждать заведомо провальную «формулу Зеленского» ни целиком, ни по частям.
Обо всех этих аспектах мы откровенно говорим с нашими китайскими друзьями и коллегами из других стран Мирового большинства. Мы открыты к диалогу и готовы обсуждать действительно серьёзные предложения, основанные на современных реалиях и учёте наших законных интересов.
Вопрос: В феврале с.г. стало известно, что Россия расторгла договор аренды с посольством Украины в Москве. Что дальше будет с этим зданием, что в нем планируется разместить?
Ответ: Действительно, договор аренды на земельный участок, где располагается комплекс зданий Посольства Украины, был расторгнут Мэрией Москвы в качестве ответной меры на решение Киевского горсовета о расторжении договора аренды земельного участка нашего Посольства на Украине. Так работает принятый в дипломатии принцип взаимности.
Однако расторжение договора аренды земли не влияет на неприкосновенность самого здания Посольства, остающегося в государственной собственности Украины. Согласно Венской конвенции о дипломатических сношениях, в случае разрыва дипломатических отношений государство пребывания должно, даже в случае вооруженного конфликта, уважать и охранять помещения представительства вместе с его имуществом и архивами.
Это в равной степени относится и к российской дипломатической собственности на Украине.
Вопрос: Договор о транзите российского газа через украинскую территорию истекает в конце 2024 г. В Киеве заявляют о готовности его продлить в случае заинтересованности ЕС. В Брюсселе же говорят об отсутствии такого интереса. Какова позиция России относительно возможности и необходимости продления этих транзитных договоренностей?
Ответ: В последнее время тема возможного сохранения транзита российского газа через территорию Украины после 31 декабря 2024 г. стала звучать все чаще. Ее активно обсуждают в странах Восточной Европы, которые являются основными потребителями нашего «голубого топлива». Это, прежде всего, Австрия, Словакия, Чехия. В январе с.г. премьер-министр Словакии Р.Фицо по итогам переговоров со своим украинским коллегой Д.Шмыгалем допустил продолжение транзита в 2025 г. Насколько известно, и другие европейцы не торопятся ставить точку в данном вопросе. Сам Д.Шмыгаль не раз отмечал, что хотя сам Киев не будет вести переговоры с Москвой и продлевать действующий контракт или подписывать новый с «Газпромом», но это могут сделать Еврокомиссия или группа европейских стран, заинтересованных в сохранении транзита. В правительстве Украины не исключают возможности продолжения транзита, если получатель будет арендовать мощности украинской ГТС.
Иная точка зрения у Брюсселя. Там жестко придерживаются провозглашенного еще в марте 2022 г. курса на отказ от российского газа, который давал европейцам огромные конкурентные преимущества и вносил существенный вклад в их экономическое и социальное благополучие. Еврокомиссар по энергетике К.Симсон заявляет, что уведомила Киев о незаинтересованности ЕС в продлении российско-украинского транзитного контракта. Согласована ли такая позиция с государствами-членами, чья экономика зависит от поставок из России, большой вопрос.
В нынешних условиях необходимо учитывать складывающиеся реалии. Очевидно, что тему продолжения транзита российского газа в Европу можно будет предметно обсуждать после того, как «Газпрому» поступят конкретные предложения от потенциальных покупателей наших энергоносителей.
Вопрос: Президент Молдавии М.Санду заявила, что правительство примет меры в ответ на решение Москвы открыть избирательные участки к выборам президента России в непризнанном Приднестровье. В итоге один из российских дипломатов был объявлен «persona non grata». Также М.Санду обвинила Россию в неуважении к государству и гражданам Молдавии. Как Вы могли бы прокомментировать эти слова и действия Молдавии?
Ответ: Абсурдные обвинения руководства Молдавии в наш адрес звучат постоянно. Мы решительно не понимаем, как обеспечение конституционного избирательного права может демонстрировать «неуважение» к молдавскому государству и его гражданам. Как можно ратовать за демократию и запрещать голосование, а потом еще наказывать за его проведение?
В Молдавии, напомню, проживает около четверти миллиона российских граждан, из которых порядка 220 тыс. в Приднестровье. Отказ в возможности волеизъявления означал бы массовое нарушение норм демократии, которым молдавское руководство декларирует свою приверженность.
Мы сами всегда оказываем молдавским властям содействие в организации голосования граждан Молдавии, проживающих в России. Когда проводятся молдавские выборы, в нашей стране открывается столько участков, сколько запрашивает официальный Кишинев.
К сожалению, молдавские власти это не ценят. За выборы в Приднестровье они объявили «persona non grata» сотрудника нашего посольства. Мы выразили решительный протест и были вынуждены в ответ выслать молдавского дипломата. Подчеркну – вынуждены. Такие высылки негативно сказываются на простых гражданах, обращающихся в диппредставительства за консульской помощью.
Вопрос: Приднестровье, по словам главы МИД республики В.Игнатьева, попросило помощи у России в связи с экономическим давлением со стороны Молдавии. Что в связи с этим обращением намерена предпринимать российская сторона?
Ответ: Меры экономического и иного давления Кишинева на Тирасполь, а также продвигаемые Киевом силовые сценарии решения приднестровской проблемы не приближают, а затрудняют поиск жизнеспособных путей урегулирования. В этих условиях обращение участников состоявшегося 28 февраля съезда народных избранников Приднестровья к России и международным инстанциям за помощью отражает степень напряженности вокруг этого региона.
Приднестровье, где, как я говорил, проживает 220 тыс. российских граждан, находится в поле нашего неослабного внимания. Поэтому обращение Тирасполя будет самым внимательным образом рассмотрено.
Есть еще один фактор, ведущий к эскалации ситуации вокруг Приднестровья. На днях МВД Украины объявило в розыск главного переговорщика от Приднестровья, главу его внешнеполитического ведомства В.Игнатьева. Его подозревают «в коллаборационизме и посягательстве на территориальную целостность Украины».
Считаем данное решение Украины, являющейся, напомню, как и Россия, гарантом и посредником в процессе приднестровского урегулирования, в высшей степени деструктивным. То же самое относится к принятым ранее Кишиневом поправкам в законодательство о противодействии сепаратизму. Решение Киева наносит серьезный удар по переговорному процессу. Ожидаем адекватной реакции на это со стороны ОБСЕ накануне запланированного на 12 апреля визита в регион Действующего председателя Организации И.Борча.
Вопрос: Учитывая итоги выборов Президента России, становится ли меньше угроз белорусским границам со стороны Запада?
Ответ: Итоги прошедших в этом году выборов Президента России и выборов в Национальное собрание Белоруссии свидетельствуют о широкой поддержке внутриполитического и внешнеполитического курса руководства наших стран, в том числе на углубление союзной интеграции.
2 апреля мы отмечали День единения народов России и Белоруссии. Взяв в 1996 году курс на интеграционное строительство, Россия и Белоруссия проделали большой путь в формировании Союзного государства. Нам удалось унифицировать законодательство в различных сферах хозяйствования, заложить основу для проведения единой макроэкономической и денежно-кредитной политики, формирования общих рынков. Значительный прогресс достигнут в создании общих пространств в социально-экономической, культурно-гуманитарной, научно-технической, информационной и миграционной областях.
29 января на заседании Высшего Госсовета Союзного государства в Санкт-Петербурге был утвержден новый пакет мер по углублению интеграции.
Сегодня наши страны противостоят массированному политическому и санкционному давлению «коллективного Запада», продвигают общие интересы на международной арене.
Особое внимание уделяется взаимодействию в сферах обороны и безопасности. Благодаря развернутой на территории Белоруссии совместной Региональной группировке войск (сил), а также размещению – в полном соответствии с международно-правовыми обязательствами – российских современных оборонных комплексов и тактического ядерного оружия, надежно прикрыты западные рубежи Союзного государства и ОДКБ, создан серьезный противовес милитаристской Украине и расквартированным в сопредельных странах группировкам НАТО.