Официальный представитель МИД России Мария Захарова на брифинге в Москве прокомментировала решение российского суда о признании прибалтийских националистов пособниками нацистов:
— Мы получили вопрос от ИА «Балтньюс», который мне показалось важным включить во вступительную часть брифинга. Зачитаю его: «После вступления в силу решения Тверского суда Москвы о признании прибалтийских националистов пособниками нацистов, какие дипломатические шаги намерен предпринять МИД России на международных площадках, в частности в ООН, для противодействия чествованию этих лиц в странах Балтии? Планирует ли ведомство использовать материалы данного судебного процесса для актуализации международной повестки по борьбе с героизацией нацизма и неонацизмом? Как Вы оцениваете высказывания националистически настроенных прибалтийских политиков, общественных деятелей о том, что вхождение в состав СССР якобы отбросило в развитие страны Балтии?»
Это вопрос, который мы получили. Но тема более чем актуальна для того, чтобы действительно стать системной частью нашей информационной деятельности. Она и является частью нашей работы.
Решение Тверского районного суда Москвы о признании прибалтийских коллаборационистов и их организаций пособниками нацисткой Германии в годы Великой Отечественной войны основано на тщательной проработке и всестороннем анализе большого массива архивных документов из фондов МИД, ФСБ, Минобороны России и Государственного архива Российской Федерации. В них скрупулезно задокументированы факты сотрудничества прибалтийских нацистов с А.Гитлером и совершенные ими преступления: массовые убийства славян и евреев, карательные акции против мирного населения, сожжённые деревни в России и Белоруссии, служба в СС и охране фашистских концлагерей и многое другое.
Это решение вновь подтверждает, что действия нынешних прибалтийских властей по реабилитации и героизации нацистов и их пособников находятся в грубом противоречии с исторической правдой и международным правом, доказывая обоснованность наших претензий к странам Прибалтики в связи с нарушением ими Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Судебное решение и документы, которые легли в его основу, будут использованы нами в ходе будущих разбирательств с этими странами в Международном суде ООН.
Работа по подсвечиванию международному сообществу масштабов распространения неонацизма в государствах Прибалтики ведётся нами на непрерывной основе. Ежегодно, начиная с 2005 года, вносим от имени Российской Федерации и других соавторов на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН проект резолюции «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Примечательно, что именно прибалтийские государства, наряду с рядом европейских стран, голосуют против данной резолюции.
Регулярно включаем подробные сведения о прославлении в прибалтийских странах пособников нацистов и чествовании бывших участников нацистских формирований в совместный ежегодный доклад внешнеполитических ведомств России и Белоруссии «О ситуации с правами человека в отдельных странах» (третий доклад опубликован в июне 2026 года). Эти вопросы также получают подробное отражение в ежегодных докладах Министерства, которые готовятся по линии Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права (в их числе – доклады «О ситуации с героизацией нацизма, распространении неонацизма и других видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной ними нетерпимости» (очередной опубликован 3 сентября 2026 года); «О нарушении прав российских граждан и соотечественников за рубежом» (очередной опубликован в декабре 2025 года).
Продолжим доносить до сведения международной общественности, в том числе в профильных форматах ООН и ОБСЕ и с подключением к такой работе наших партнеров по СНГ и ОДКБ, информацию о ведущейся государствами Прибалтики героизации нацистов, их пособников и современных последователей. Будем и дальше продолжать работу с руководством международных организаций по подобным сюжетам и ставить на международных площадках вопрос об осуждении пособников нацистов.
Что касается непрекращающегося потока инсинуаций о якобы имевшей место быть «аннексии» или даже «колонизации» Прибалтики Советским Союзом, то, как и в случае с другими бывшими союзными республиками, о чём мы неоднократно говорили ранее, подобные голословные заявления строятся либо на незнании, либо, что более вероятно, на намеренном игнорировании исторических фактов.
Если обратиться к теории, то основная суть колониализма, кстати, и неоколониализма тоже, – подчинение и эксплуатация одним государством или группой стран другой. Также человеческой истории неизвестны случаи, чтобы оккупанты вкладывали огромные ресурсы в развитие захваченных территорий. Давайте с фактами на руках посмотрим, что же происходило после вступления государств Балтии в СССР?
Благодаря масштабному строительству промышленных предприятий, объектов энергетической и транспортной инфраструктуры, морских портов на Балтийском море, которые по сей день ими эксплуатируются и имеют стратегическое значение, там была создана солидная социально-экономическая база. Со всего Советского Союза в Прибалтику направлялись колоссальные объёмы бюджетных средств и квалифицированных кадров.
В Латвии было построено более 20 предприятий, обеспечивших республику десятками тысяч рабочих мест, в том числе самые современные на тот момент: ВЭФ, «Радиотехника», «РАФ», «Дзинтарс», Рижский государственный вагоностроительный завод (крупнейший в Европе производитель трамваев, пригородных электричек и дизельных поездов). Как Вам такая «колониальная политика»?
Схожими темпами развивались промышленные комплексы в Литве (были построены заводы «Жальгирис», «Эльфа», «Азот», Шяуляйский телевизионный завод) и Эстонии (машиностроительный и электротехнический заводы в Таллине, первый в мире газосланцевый завод в Кохтла-Ярве и др.). Можно уточнить, кто же это всё инициировал? Это был СССР – союзный центр.
Был достигнут высокий уровень продовольственной обеспеченности и развития сельского хозяйства. Опять же за счёт более значительных по сравнению с другими советскими республиками инвестиций. К примеру, на 1 гектар пахотной площади Литовская ССР получала капитальных вложений в 3,5 раза больше, чем в среднем в СССР.
Только одна цифра: в 1965 году объём производства промышленной продукции в этих трёх республиках в 15 раз превысил их довоенный уровень. Мощно «колонизаторы поглумились». И, как вы сами видите, это не добывающая промышленность, предназначенная для выкачивания ресурсов (с которыми в Прибалтике на самом деле всё не очень хорошо обстоит), а самые современные на тот момент наукоёмкие производства с высоким уровнем добавленной стоимости. Это всё – факты. Возьмите и уточните историю каждого из упомянутых заводов.
Мощный импульс получило развитие научного потенциала. Если до 1940 года в Литве насчитывалось около 600 учёных и 6 тыс. студентов, то в 1973 году (видимо, пик «колонизаторства») их численность превысила 10 тыс. и 43 тыс. человек соответственно. Рижский политехнический институт считался одним из лучших в СССР и за его пределами по подготовке инженерных кадров широкого профиля. Хватит врать! Это я обращаюсь к политическим режимам в прибалтийских странах. Ваше враньё легко проверяется и разбивается о факты.
Это отражалось и на уровне благосостояния жителей этих республик. В то время как в СССР в 1961 году средний доход на душу населения составлял 547 рублей, в Прибалтике этот показатель превышал 700 рублей.
И это лишь малая часть гигантского массива данных, свидетельствующих об огромном материальном, кадровом, интеллектуальном вкладе СССР (а если говорить прямо – всего советского народа) в развитие советских прибалтийских республик. Задайте себе вопрос: так себя ведут «оккупанты», «колонизаторы» или «эксплуататоры»? Нет, так поступают те, кто по-настоящему считает друг друга братьями, сёстрами, родственниками, друзьями, близкими, кто любит людей, думает об их настоящем и будущем, кто знает прошлое, но не попрекает им, а делает всё для совместного процветания в будущем.
А теперь сравните с современным состоянием этих государств. Сравним те показатели, о которых я говорила ранее, с их современными достижениями и зададимся вопросом: куда их привели элиты, дорвавшиеся до власти (или приведённые к ней кем-то) под эгидой еэсовской демократии? Большой потенциал, обеспеченный масштабными инвестициями и (важно отметить) дотационными вливаниями, Латвия, Литва и Эстония, сбросив с себя так называемые «оковы советской оккупации», находятся сегодня в таком состоянии, что открытие уличного эскалатора в Риге становится событием национального масштаба.
Думаю, что латвийские националисты, выступавшие ещё во времена СССР в 1988 году против строительства в Риге метрополитена, должны быть довольны. Что там у них было на лозунгах? Они сейчас помнят? «Метро – орудие геноцида»? Кто-нибудь видел такие плакаты? Можем их поздравить: теперь латвийская столица о метро может только грезить.
На дворе 2026 год. Прошла первая четверть XXI века. Человечество осваивает искусственный интеллект, летает в космос, снимает планеты через соответствующие космические аппараты, изучает морское дно, раскрыло загадку ДНК! А единственный в стране уличный эскалатор, построенный «как в Европе», стал для Латвии символом «европейских ценностей». Это – памятник лжи, вранью, ненависти. Пусть приходят и смотрят.
Это всё было бы весело, если бы не страдали люди, граждане этих стран, которые сейчас живут под гнётом идиотизма. Сами народы стран Балтии, оказавшись под властью тех, кто на словах выше всего ставит интересы литовцев, латышей и эстонцев, почему-то предпочитают покинуть свой «национальный рай» и искать счастье за пределами государств Прибалтики. Кем же они работают? В поисках какого «счастья» они уехали из своих стран, которые раньше были под «гнётом советской оккупации»? Почему реализация их талантов невозможна в своих странах?
Они едут за рубеж не для того, чтобы становиться космонавтами, потому что развитие этой отрасли в Прибалтике технологически невозможно. Они не востребованы как учёные-генетики, не интересны с точки зрения своих профессиональных навыков, талантов и возможностей, которые у них есть. Нет, они работают как обслуга, как люди, не имеющие права на своё самосознание (а именно так к ним относятся в странах Европейского союза), откладывают в сторону свои дипломы, забывают родную речь, за которую так боролись, не давая другим в своих странах говорить на родном языке, забывают свою национальность и культуру. Почему? Давайте подумаем. Потому что именно к таким плачевным результатам приводит национализм. Он никогда не доводит до добра, никогда не приводит к устойчивому долгосрочному развитию, никогда не обеспечивает права человека – он всегда ведёт к замедлению развития и деградации общества, к тому самому «разбитому корыту», у которого прибалтийские режимы и оказались, взирая на единственный городской уличный эскалатор как на диковинку, высшую точку своего развития последних лет.
Если в годы СССР население в них росло, то современная статистика в сфере демографии шокирует. Вроде бы всё нормально у них. Они же не жалуются, не высказывают политических претензий, не говорят, что находятся в состоянии войны, что их убивают, проводят против них диверсионную работу. Наоборот, они заявляют, что достигли того, о чём мечтали – свободы в рядах Европейского союза. Всё же хорошо.
Численность населения в Латвии за годы «независимости» сократилась на 33%, на треть (сейчас 1,8 млн чел., в 1990 году, по итогам придуманной ими «оккупации» было 2,7 млн чел.), в Литве – на 32% (сейчас 2,5 млн чел., в 1990 году – 3,7 млн чел.), в Эстонии – на 17% (сейчас 1,3 млн чел., в 1990 году – 1,57 млн чел.).
Как вам? Заметьте, это реальные цифры, их никто не опровергнет: ни министерства иностранных дел прибалтийских стран, ни учёные, ни журналисты. Потому что это – правда. Просто она очень неудобная, её там очень не любят и боятся, поэтому делают буквально всё, чтобы именно эти данные, цифры, факты, вообще любая реальная, настоящая информация не смогла просочиться ни к ним, ни в сопредельные страны. Что же они для этого делают?