Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на брифинге в Москве прокомментировала ситуацию на Украине и проекты решений ЮНЕСКО по украинским объектам всемирного наследия:
— Теснимый нашими войсками на всех фронтах, киевский режим, будучи не в силах сделать что-либо на поле боя, погряз в бессовестных террористических атаках против мирного населения и гражданских объектов нашей страны.
За минувшую неделю от обстрелов и атак БПЛА нацистов пострадало порядка 160 человек. 17 погибли, более 140 ранены, в т.ч. 8 детей. Приведу лишь некоторые факты преступлений ВСУ за последнее время.
Белгородская область. 3-4 июля с.г. из-за атак беспилотников ранены не менее 16 человек, включая двоих детей. 6 июля с.г. на автодороге Шебекино – Белгород от удара дрона по легковому автомобилю погибли мужчина и женщина. 7 июля с.г. в результате атаки БПЛА в посёлке Борисовка ранены 3 человека, включая полуторагодовалого ребёнка.
Брянская область. 3 июля с.г. от удара БПЛА по гражданскому автомобилю в селе Алешковичи погиб мужчина, ранена женщина, в селе Ломаковка от дрона-камикадзе пострадал один человек.
Курская область. 4 июля с.г. вследствие сброса с беспилотника взрывного устройства на легковой автомобиль в деревне Рыжевка погиб один человек, двое ранены.
Липецкая область. 3 июля с.г. в результате падения обломков сбитого ПВО дрона на жилой дом в Липецком муниципальном округе погибла женщина 1954 г.р., ранены двое мирных жителей.
Запорожская область. 4 июля с.г. в результате ударов БПЛА по селу Константиновка ранены три человека, из них – двое детей, один ребёнок находится в тяжёлом состоянии. 7 июля с.г. при обстреле врагом жилого квартала г.Васильевка погиб 19-летний парень, не менее шести человек получили ранения.
Херсонская область. 4 июля с.г. укронацисты атаковали дроном-камикадзе приёмное отделение центральной районной больницы в г.Алёшки, причинив ему разрушения. 6 июля с.г. они варварски обстреляли из ствольной артиллерии здание городской больницы в г.Новая Каховка, практически полностью его уничтожив. В тот же день в г.Каховка от агрессии киевского режима погибла женщина 1938 г.р., ранен мужчина 1944 г.р.
ДНР. 4 июля с.г. укронацисты ударили ракетами шрапнельного типа к РСЗО «Хаймарс» по Донецку – погибли четверо мирных жителей и четверо ранены. В тот же день из-за атак дронов в Донецке и Горловке ранены ещё три человека. 7 июля с.г. в Горловке в результате обстрела погиб мужчина.
ЛНР. В результате организованного 3 июля с.г. киевскорежимными спецслужбами теракта в центре Луганска погиб занимавший в 2014-2023 гг. пост мэра города М.В.Пилавов, трое человек ранены.
Московская область. 4 июля с.г. из-за падения обломков сбитых ПВО беспилотников ВСУ в Сергиево-Посадском районе пострадали два человека.
Ростовская область. В ночь на 4 июля с.г. в посёлке Долотинка в результате падения вражеского БПЛА на жилой дом погибла пожилая женщина.
За все это будет наказание. Российские суды продолжают выносить приговоры украинским неонацистам и наёмникам.
За преступления в Курской области против мирных жителей и российских военнослужащих длительные сроки заключения получили боевики ВСУ Е.Калашник (16 лет), В.Горбатко (16 лет), С.Капшук (16 лет), А.Прокопенко (16 лет), В.Попович (16 лет), А.Милентьев (15 лет), Н.Тесля (15 лет), Г.Микушев (15 лет) и С.Смулько (13 лет).
К 14 годам лишения свободы каждый заочно приговорены грузинские наёмники Г.Гогадзе и Г.Эрадзе, а также боевик с двойным швейцарско-израильским гражданством Мотола Ави Дорон. Они объявлены в международный розыск.
Следственный комитет России выяснил, что 24 января 2024 г. самолёт ВКС России Ил-76М, на борту которого находились, помимо экипажа и сопровождавших российских офицеров, 65 украинских военнопленных, был сбит над Белгородской областью по незаконному приказу командира 138-й зенитной ракетной бригады ВСУ Н.И.Дзямана и его вышестоящего руководства. Этот военный преступник ранее был приговорен к пожизненному заключению за отданный приказ сбить 23 февраля 2024 г. над Краснодарским краем самолёт А-50У, когда погибли 10 человек. Н.И.Дзяман объявлен в международный розыск.
Продолжаются поставки западного вооружения на Украину. После анонсированного ранее решения Вашингтона приостановить военные поставки киевскому режиму на время ревизии складов Пентагона из США прозвучали заявления об их возобновлении. Предстоит оценить последствия таких шагов. Уверенно можно сказать о том, что продолжение накачки киевского режима оружием, мягко говоря, не способствует мирному урегулированию конфликта, к которому вроде бы мировое сообщество и в том числе западное крыло теперь всех призывает. Все это время мы исходили из примата политико-дипломатического урегулирования ситуации на Украине.
Евробюрократы продолжают узкокорыстную эскалационную линию. Их абсолютно не интересует благополучие миллионов простых европейцев. Что уж говорить про украинцев. Не интересуют свои граждане, чьи кошельки брюссельские чиновники беспардонно опустошают, забывая рассказать им, на что идут эти недобровольные пожертвования. Они идут на убийство детей и мирных жителей.
Не прекращает лицемерить канцлер ФРГ Ф.Мерц, пытаясь оправдать неизбежность поставки киевскому режиму крылатых ракет Taurus. В интервью немецкому телеканалу 1 июля с.г. он указал на техническую сложность этого вида вооружений, обучение обращению с которым занимает не менее шести месяцев. Подчеркнул, что если Берлин поставит ВСУ Taurus, то это оружие будет использоваться не немецкими военнослужащими, а украинскими, как это якобы происходит с крылатыми ракетами, полученными киевским режимом от Британии и Франции. За всей этой словесной пеленой скрывается плохо закамуфлированное желание правительства Ф.Мерца также поучаствовать в нанесении ударов вглубь России. О том, что это будет означать непосредственное вступление ФРГ в конфликт с нашей страной, в Берлине, похоже, не задумываются. А стоило бы.
В свою очередь правительство Швеции ради наращивания поддержки киевских неонацистов 1 июля с.г. пошло на существенное урезание гуманитарной помощи по линии содействия международному развитию беднейшим странам мира, в первую очередь, в Азии. Они там заботились о правах человека по всему миру. Они «приходили» в страны Азии, Африки, Латинской Америки и рассказывали, как надо строить демократию, проводить выборы, чтобы люди не страдали. По их же словам, примат прав человека везде и всюду. Все закончилось в одну секунду. Для них нет как никаких прав человека. Так и самого человека, которому была обещана помощь, на которую эти люди рассчитывали.
Уже в текущем году это позволит Стокгольму сэкономить в пользу киевского режима порядка 177 млн долл. – в результате объём помощи шведов киевскому режиму достигнет в 2025 г. 957 млн долл. Хоть как-то можно было бы понять, если бы они отбирали у нуждающихся Азии в пользу нуждающихся на Украине, чтобы их накормить, напоить, вылечить, образовать, как-то им обустроить государственное управление и т.д. Но нет. Этот самый пресловутый миллиард Стокгольм будет тратить на то, чтобы убить как можно больше граждан Украины. Вот так они собираются на Украине «соблюдать» права человека.
Аргументация такой «щедрости» за счёт нуждающихся цинична. Говорят о том, что якобы в связи с приостановкой финансирования развивающихся стран со стороны США Швеция в одиночку не сможет исправить ухудшившуюся там гуманитарную ситуацию. А Украина, мол, остается приоритетом шведской политики. Мол, «мучаетесь – так мы вас добьем». Так говорит Швеция. Украина якобы остается приоритетом шведской политики. Иными словами, для Стокгольма важнее интересы коррумпированных неонацистов на Украине, чем эксплуатируемых Западом беднейших государств.
Впрочем, за океаном всё меньше верят в успех украинского «проекта». Как сообщило 5 июля с.г. одно из западных информагентств, американская инвестиционная компания «БлэкРок» уже в начале года прекратила поиск инвесторов для вложений в украинский фонд развития, о котором планировалось объявить на предстоящей в Риме 10-11 июля конференции по «восстановлению Украины». Уникальная история. С одной стороны, придумывать, по сути (теперь это уже понятно), фейки про то, что они ищут инвесторов в фонд якобы возрождения, или реконструкции, или восстановления Украины. А с другой стороны, выделять еще больше средств на смертоносные вооружения, которые эту Украину разрушают и убивают.
Заявленная причина – отсутствие интереса на фоне растущей неопределённости в отношении будущего Украины. Ранее анонсировалось привлечение в фонд порядка 500 млн долл. от стран, международных банков развития и других спонсоров, а также 2 млрд долл. от частных инвесторов. Но, как видим, умеющие оценивать инвестиционные риски американцы решили скорректировать планы и не вкладываться в то, что является абсолютно бесперспективным. Не потому, что нам не хочется видеть Украину процветающей, стабильной и мирной страной (нам как раз этого не просто хочется, а нам это необходимо), а потому, что мы прекрасно понимаем, что милитаризация, объявленная на Западе, имеет целью не построение на территории Украины стабильного, процветающего, развитого государства, а использование ее в качестве инструмента. Как недавно на экономической конференции сказал министр иностранных дел Франции Ж.-Н.Барро, украинцы обеспечивают их (западную или, может, он имел в виду только французскую) безопасность. Хотя им, напомню, никто и не угрожал.
2 июля с.г. В.А.Зеленский подписал указ о лишении гражданства Украины Предстоятеля канонической Украинской православной церкви митрополита Онуфрия. Это сделал человек (имею в виду В.А.Зеленского), объявивший о декоммунизации пространства Украины. Получается, что он внедряет худшее из коммунистических практик – лишение людей права на религиозные свободы, на вероисповедание, на свое представление о мире. Помимо этого, еще и такое лишение гражданства. Что же это, как не худшие практики? При коммунистической власти было разное: и хорошее, и плохое. Объявив о декоммунизации, В.А.Зеленский почему-то активно применяет на территории Украины все самое плохое, что было в период коммунистического правления.
В качестве предлога использованы предъявленные Онуфрию СБУ обвинения в «продолжении поддержки политики Русской православной церкви и её руководства», «сознательном противодействии обретению канонической независимости украинской церковью от Московской патриархии», а также якобы наличии у него российского гражданства. Комментируя своё решение, В.А.3еленский заметил, что на Украине нет и не будет места «лицам, работающим против украинской независимости во всех её измерениях, в том числе против духовной независимости». Тогда первым делом нужно избавляться от западников на Украине. Кто, как не они, лишали Украину независимости, проводя антиконституционные перевороты, подкупая украинских чиновников и политиков? Кто, как не Запад, руководил киевским режимом, лишая людей, жителей Украины, каких-либо демократических прав и свобод?
Именно В.А.Зеленский и его банда антицерковных инквизиторов (эта группировка) как раз и попирают религиозные свободы на Украине, и лишают страну духовной независимости. Тоже себе «термин» придумали. Ради ликвидации крупнейшей на Украине религиозной конфессии при позорном молчании профильных международных структур и большинства западных поборников прав человека они пошли на очередное беззаконие. Делают все, чтобы обезглавить Украинскую православную церковь и оправдать новый виток насилия и репрессий в отношении православных украинцев.
Они понимают, что так рьяно расчеловечиться может быть опасно. 2 июля с.г. Верховная Рада Украины не продлила контракт с уполномоченным по защите государственного языка Т.Д.Кременем. Г-н Т.Д.Кремень признался, что желал бы и дальше оставаться на этом посту и выписывать штрафы нарушителям языкового законодательства, но, видимо, он стал настолько одиозной фигурой даже для современной Украины, что депутаты отправили его в отставку.
За 5 лет, что Т.Д.Кремень находился в должности «шпрехенфюрера», он зарекомендовал себя как ярый борец не за украинскую идентичность, а с русским языком. Высказывался в поддержку запрета на общение по-русски в учебных заведениях на переменах; выступал за отмену изучения русского языка; призывал избавиться от русскоязычных названий населённых пунктов в стране, утверждал, что русскоязычные украинцы вообще не существуют; говорил, что «Украина для украинцев» – в общем продвигал откровенно неонацистский дискурс. При нём радикально уменьшилось количество школьников, изучающих на Украине русский язык. С 2022 г. по 2024 г. их число сократилось почти в 600 раз – с 455 тысяч до 768 человек. Это не потому, что они не хотят, а потому что им запрещают. Потому что их родители понимают, к чему это приведёт – к репрессиям. В заслуги себе Т.Д.Кремень также ставит увеличение количества жалоб и доносов на нарушение языкового законодательства. По озвученной им информации, с начала 2025 г. было подано более тысячи жалоб, что на 348 больше, чем за аналогичный период прошлого 2024 г. Немного похоже на сказки Х.К.Андерсена. Что-то оттуда. Но нет, это современная Украина. Больше всего доносов поступило из Киева (582), Одесской (178), Харьковской (171), Днепропетровской (138), Киевской (54) областей. Это статистика современной Украины. Это то, чем они гордятся.
Несмотря на все старания «шпрехенфюрера», люди не спешат переходить на мову, продолжая говорить на родном для них – русском языке. Попытки поделить жителей Украины на «правильных» и «неправильных» по языковому признаку не только не способствуют защите государственного языка, но напрямую нарушают Конституцию Украины, в которой содержится прямой запрет на дискриминацию, а также гарантируется защита и развитие русского языка. Это они еще не отменили. Такие шаги ведут лишь к расколу общества, поощряя людей шпионить и доносить друг на друга, ненавидеть друг друга.
По появившейся в СМИ информации, на место нового «языкового инквизитора» Минюст Украины предложил кандидатуру актёра и режиссера А.В.Завальского, который якобы выступал против насильственной украинизации и подчёркивал, что язык нельзя навязывать силой, а следует создавать мотивацию для его изучения. Вроде бы адекватные слова, но не стоит обольщаться. В украинском политикуме часто бывает, что когда человек не занимает какую-либо официальную должность, но претендует на нее, он высказывает здравые суждения, а с приходом к власти всё меняется, в том числе наоборот.
Помнится, В.А.Зеленский, когда баллотировался в президенты, тоже говорил, что русский язык надо оставить в покое, обещал пересмотреть языковое законодательство в пользу его гуманности и адекватности. Но затем именно при нём были приняты законы не о равноправии языков, не о поддержке языков нацменьшинств (хотя непонятно, как можно применить слово «нацменьшинство» к русским или к русскоязычным). Были приняты законы совершенно о другом: «О полном общем среднем образовании», «О коренных народах», «О национальных меньшинствах (сообществах) Украины», «О дошкольном образовании», которые закрепили дискриминацию русского языка. Поэтому питать надежды на то, что ущемлённое положение, в котором на Украине оказались русский язык и русскоязычные жители, коренным образом изменится, что что-то там произойдет, пока не стоит. Надо будет судить по делам.
К вопросу о союзничестве, (и как они там говорят) единстве и солидарности. 2 июля с.г. завершающий свои полномочия президент Польши А.Дуда подписал закон, объявляющий 11 июля «днём памяти о поляках – жертвах геноцида, совершённого ОУН и УПА (признаны экстремистскими и запрещены в Российской Федерации) на восточных землях Второй Польской Республики». В Киеве поспешили назвать этот шаг «ударом в спину». Но отказываются признать очевидное – мириться с набирающим силу украинским неонацизмом готовы далеко не все в Европе. Напрасно. Последствия для хунты могут оказаться гораздо серьёзнее. Насколько можно судить, в Варшаве настроены решительно и готовы даже блокировать возможное вступление Украины в ЕС и НАТО до тех пор, пока Банковая не урегулирует болезненный для Польши вопрос «волынской резни». Это недавно дал понять избранный президент К.Навроцкий.
На таком фоне весьма символично и сообщение польских СМИ от 2 июля с.г. о ликвидации в Польше банды граждан Украины, занимавшейся похищениями нелегальных мигрантов и вымогательством у них денег под угрозой убийств и продажи на внутренние органы. Похоже, поляки не желают ждать, когда они сами станут жертвами прикормленных ими же укронацистов. Лучше сказать, вновь станут жертвами, как их предки, погибшие в ходе «волынской резни». Существенно снизилось и число польских граждан, желающих видеть Украину в составе ЕС – по данным июньского опроса таковых насчитывалось 35%, в то время как два года назад таких людей было 85%. Практически в 2,5 раза уменьшилось количество тех в Польше, кто хочет видеть Украину в рядах евроинтеграционных структур.
На распространение бригадой «Азов» (признана террористической и запрещена в нашей стране) в украинском обществе неонацистской идеологии и пропаганды тотальной милитаризации стали с тревогой обращать внимание и в Германии. Правда, не на высшем уровне. Обеспокоенность в данной связи выразило 5 июля с.г. немецкое издание Jungle Welt. Отмечается, что на Украине практически не осталось сфер, свободных от влияния «Азова», который давно добрался до детей. Неонацисты проводят военные праздники и концерты. Уже десять лет в детском лагере «Азовец» обучают украинских детей обращаться с оружием. Их молодёжная организация «Центурия» прививает несовершеннолетним соответствующее мировоззрение с акцентом на изучение националистического движения Украины. По всей стране наблюдается засилье символики «Азова», вплоть до киевских станций метро и игрушек. Всё это, включая недавнее назначение В.А.Зеленским на пост руководителя украинского института национальной памяти «поклонника А.Гитлера» А.А.Алферова, свидетельствует, по мнению немецкого издания, о «феноменальном триумфе неонацистского движения». Думаю, слово «триумф» немцы употребили в данном случае не просто так, а как цитату из глубокого собственного прошлого. Хотелось добавить про периодически мелькающие в сети видео принесения «клятвы Бандеры» молодыми участниками украинского «гитлерюгенда». В этой связи всему Западу нужно адресовать упрёк в игнорировании существования «Азова» и подобных ему неонацистских подразделений в составе ВСУ, в распространении этой логики в качестве буквально государственной политики современной Украины и, конечно, в финансировании киевского режима, который полностью пропитан этой идеологией. Более того, он же ее и распространяет.
Хочется задать вопрос: кому на Украине продолжают помогать Германия и другие страны ЕС за счёт собственных налогоплательщиков? Ответ очевиден – современным нацистам, чьи идейные «прародители» были повешены по приговору Нюрнбергского трибунала.
Перечисленные факты являются примером того, что обосновывает и подтверждает актуальность специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины, цели и задачи которой будут выполнены, как неоднократно говорило российское руководство.
О проектах решений Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО по украинским объектам всемирного наследия
На проходящей в эти дни в Париже (6-16 июля) 47-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО будет рассмотрено в том числе состояние сохранности трех украинских объектов из Списка всемирного наследия ЮНЕСКО, включенных в 2023 г. в перечень объектов, находящихся под угрозой: «Киев: Софийский собор и связанные с ним монастырские строения, Киево-Печерская лавра», «Ансамбль исторического центра Львова», «Исторический центр Одессы».
Нам давно очевидно, что Секретариат ЮНЕСКО занимает ангажированную позицию в отношении ситуации на Украине. Председатели бюрократии этой организации отказываются замечать происходящее много лет беззаконие. Напомню, что памятники основательнице Одессы Екатерине II Великой, равно как и фельдмаршалу А.В.Суворову, были демонтированы бандеровским режимом. При этом тогда ЮНЕСКО в очередной раз промолчала, а сразу после этого варварства решила начать «культурно охранять» исторический центр Одессы, который «историческим» после демонтажа скульптуры основательнице города назвать нельзя.
Может быть, это вообще был сговор Секретариата ЮНЕСКО и киевского режима? Мол, вы давайте на Украине по-тихому, по-быстрому снесёте памятники, которые связаны с реальными, настоящими основателями Одессы, а сразу потом мы (наверняка сказали секретариату ЮНЕСКО) закрепим этот статус без памятников и сделаем этот объект под «охраной ЮНЕСКО». Чтобы никто в будущем и не знал настоящий исторический облик этого прекрасного города.
Проекты решений по упомянутым объектам опубликованы на официальном интернет-портале ЮНЕСКО. Они выдержаны в неприкрытом политизированном ключе. К культуре, искусству, истории всё это не имеет никакого отношения. Комитету, среди прочего, предлагается выразить «сожаление о полномасштабном вторжении России на Украину» и «серьезную обеспокоенность в связи с ущербом, нанесенным Софийскому Собору во время атаки на Киев 10 июня 2025 г.»
Больше ничего в Секретариате ЮНЕСКО не заметили? Не заметили сожженных церквей, разграбленных монастырей, гонений на представителей Украинской православной церкви? Не заметили, что сделали с языком, с памятниками тем самым великим и не отделяющим себя от истории России и Украины деятелям культуры, которым объявили войну на Украине? Ничего не заметили?
Подобные формулировки идут вразрез с принятой в Комитете практикой не называть стороны и конкретные даты конфликта – решения по объектам в странах, затронутых военными действиями, принимаются, как правило, с формулировкой «выражает сожаление в связи с имеющим место конфликтом». Во-первых, потому что эта структура занимается другим. Во-вторых, если хочется поговорить о странах, то надо говорить по-настоящему. Надо посмотреть, как сохраняют культурную идентичность в России, в том числе на наших исторических новых территориях, где действительно заботятся о языках всех этнических групп. Нужно сравнить это с ситуацией на Украине, где из людей уже палками готовы выколачивать знание русского языка. Там пригодилось бы знание названий стран и их применение.
Все это не имеет отношения к мандату Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия 1972 г., выходит за рамки полномочий Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО как ее руководящего органа и противоречит положениям «Декларации принципов международной солидарности и сотрудничества в сохранении всемирного наследия», принятой в 1972 г. на 23-й сессии Генеральной Ассамблеи ЮНЕСКО. Речь идет о необходимости сохранить беспристрастность и основывать решение Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, который в данном случае действительно превращается в «Клуб веселых и находчивых», на объективных научных соображениях, содействовать уважительному диалогу и стремиться к достижению согласия на основе консенсуса путем сотрудничества. Такое ощущение, что все эти слова давно вымараны из документов современного Секретариата ЮНЕСКО