Заговор против... языка! Русского… или русских?

Достижения украинской демократии в Мукачево... Название этой статьи могло быть иным. Это в Америке заговор влечёт суровую кару вплоть до пожизненного заключения или лишение жизни — в отдельных штатах. У нас, как выясняется… Не влечёт ничего, пока — даже порицания или выговора о неполном служебном несоответствии. Событие, о котором пойдёт речь, можно квалифицировать как разжигание межнациональной розни, геноцид в отношении большой части — русскоязычного населения Украины. Параллели суровые, и чтобы сразу «взять читателя за рога» начну с конца — свежих событий.

Финал им ещё не настал, хоть от принятия решения свернуть преступную акцию госчиновников до финала — всего лишь один окрик местного прокурора шёпотом в адрес распоясавшихся мукачевских госчиновников по телефону — и 30 секунд ему на исполнение — длина школьного коридора школы №1 им. А.Пушкина в Мукачево позволяет директору исполнить закон не спеша, но по сути.

Итак… 15 октября 2015 года в вечерней новостной передаче в 19:40 демократия Закарпатья сделала солидный шаг — впервые допустила на областной телеэкран частного «Канала 21» в сопровождении молодой журналистки инициативную группу русскоязычных родителей первоклассников русскоязычной и украиноязычной школы №1 им. А.Пушкина города Мукачево с интервью-жалобой на директора школы, городского мэра и департамент образования. Сентябрьское видеоинтервью мукачевскому каналу «М-студио» уполномоченной этой группы вместе с заявлением председателя Закарпатского обл. общества русской культуры «Русь» В.Салтыкова, увы, так и не увидело свет.

Речь в этих передачах шла о запрете 25 детям обучаться на родном русском языке. Отмечу, что речь шла о сформированном классе в 25 человек в школе, в котором до этого были классы, как с украинским, так и с русским языком обучения. А в городе подобных классов не было уже несколько лет. Мотивы отказа властей были лживы, незаконны, причём «атака» на право учиться на русском началась задолго до этого: председатель горСовета приказал не принимать в школу детей с регистрацией, не приписанной к школе, а директор «отшивал» желающих учиться на русском ссылкой на приказ мэра и «отсутствием таких классов». Отмечу, что речь идёт не только о русских, а именно о русскоязычных детях.

Для Мукачево, второго в области по численности русскоязычных, и была единственная школа с двумя (в прошлом году) классами русского языка преподавания.

В тот же день 15 октября 2015 года общественности в интернете было представлено открытое письмо родителей пострадавших детей. Письмо по поводу нарушения конституционных прав на свободный выбор языка обучения было адресовано председателю Закарпатской облгосадминистрации Геннадию Москалю. Обращения русской организации и родителей публиковались и ранее на страницах ЗООРК «Русь», но в этом обращении впервые были указаны контакты всех заявителей и приведен полный список пострадавших заявителей.

Оно настолько подробно объясняет изуверство чиновников, что привожу его полностью, исключив рекламно-партийные эпитеты, на русском языке:

«Уважаемый Геннадий Геннадиевич!

На днях произошло событие, которое трудно было представить при предыдущих губернаторах: Вы приняли участие в фестивале русинской культуры, который в нашем городе проводится ежегодно, обращались к участникам и гостям праздника русинов на их материнском языке. Для нас это стало проявлением Вашего желания и умения находить общий язык со всеми этносами, которые проживают на территории Закарпатья. И даже больше — желание обращаться к ним на их языке. Так же вскоре перед этим на форуме венгров Вы говорили с ними языком великого Петефи. На этом основании считаем, что, как никто другой, Вы поможете разрешить ту сложную ситуацию, в которой оказались мы через чиновничий произвол.

Мы, родители 25 детей, не смогли отдать своих сыновей и дочерей к СОШ № 1 им. А.С.Пушкина, где они могли бы учиться на русском языке. Эта школа является единственной в городе, где преподавание осуществляется на языке Пушкина. Но и здесь в этом году произошли небывалые изменения — первоклассники впервые лишены права учиться на русском. То есть, родителям отказано в формировании русскоязычного класса, и это решение управления образования города абсолютно необоснованное, произвольное. И это произошло в послевоенной истории города впервые!

Почему — об этом следует сказать отдельно. 11 августа этого года в управление образования во главе с Т.В.Тибою поступили заявления родителей на 25 детей, желающих обучаться на русском языке. Все эти заявления есть у нас на руках и сейчас. Но их тогда «не заметили». Уже 17 августа пришел ответ за подписью городского головы Золтана Лендела: «содержать малокомплектный класс нет возможности».

Но разве класс с 25 учениками — малокомплектный? Все четыре первых класса, которые действуют в ООШ №1 І-ІІІ ступей им. А.С.Пушкина с сентября, в таком количестве. Ответы на эти законные вопросы не получаем. После этого куда только мы не обращались — к городскому управлению образования и департамента облгосадминистрации, к Генпрокурору, к Уполномоченному ВР по правам человека. Отовсюду мы получали похожие отписки. Такой же ответ поступил и от департамента образования и науки облгосадминистрации. Заявления родителей не взяты во внимание.

Местными чиновниками руководит невидимая партийная рука… По крайней мере, членами этой партии являются и.о. председателя начальника управления образования Т.В.Тиба, директор СОШ №1 им. А.С.Пушкина Н.М.Морека и сам глава города.З.Лендел. К слову, все они являются и депутатами горсовета. Последний из них при каждом удобном случае хвастается толерантными межэтническими отношениями в городе, однако факты свидетельствуют об обратном. А именно эта партия…, которая владеет контрольным пакетом в Мукачевском городском совете, игнорирует образовательные потребности детей, пренебрегая при этом Основным Законом государства. Конституция Украины гарантирует «свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины (статья 10), способствует «развитию этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности всех коренных народов и национальных меньшинств Украины (статья 11).

Нормы на свободный выбор языка обучения и удовлетворения образовательных потребностей национальных меньшинств содержатся в законах Украины «Об общем среднем образовании», «Об образовании», «Об основах государственной языковой политики», «О национальных меньшинствах в Украине» и предусматривают свободное развитие языков национальных меньшинств в системе общеобразовательной школы. Мукачевскими чиновниками не выполняется ряд действующих инструкций Министерства образования и науки Украины.

… мэр Золтан Лендел ещё несколько лет назад возглавил «крестовый поход» против русского языка. Подтверждением этому служат публикации в СМИ, письма родителей, с которыми можно ознакомиться по этой ссылке.

Сейчас ситуация доведена до абсурда: в первых классах СОШ №1 им. А.С.Пушкина комплектов учебников на украинском языке хватает лишь для трети учеников. На каждую парту не хватает, не то чтобы взять домой. Зато 60 (!) комплектов русскоязычных учебников пылятся в школьной библиотеке. Чем, как бестолковым курсом на искоренение русского языка из одного из крупнейших городов Закарпатья можно объяснить этот факт?

Мы не против украинского, наоборот, каждый ребенок будет изучать его, и знать в рамках обязательного школьного курса. Но в повседневной жизни наши семьи пользуются русским, этим языком наши дети лучше усваивают учебный материал, потому что привыкли к нему. Почему от прихоти чиновника дети должны страдать, если и закон на их стороне? Данные последней Всеукраинской переписи населения показали: доля лишь русских в Мукачево составляет 9 процентов от общественности!

Почему такое большое количество людей игнорируют городские власти, лишая их элементарных конституционных прав?

Не потому ли, что «партия не велит»?! Вам, Геннадий Геннадьевич, ранее удавалось руководить областью… неужели здесь, в мирном крае, не удастся преодолеть сопротивление тех, кто нарушает Основной Закон?!

Если среди Вашего окружения есть лица, которые вставляют палки в колеса… — смело с ними прощайтесь… С нынешними чиновниками, в том числе руководителями образования в Мукачеве, реализовать амбициозные планы не удастся. В этом абсолютно убеждены.

Ожидаем от Вас как руководителя областной исполнительной власти…. наведения порядка в «образовательном доме» Мукачево. Без Вашей личной помощи и поддержки этого не произойдет.

Ждем от Вас, что тому беззаконию, которое сейчас происходит в Мукачеве, наступит конец, и мы будем вспоминать его как страшный сон.

Справка СОШ № 1 им. Пушкина традиционно считалась одним из лучших образовательных учреждений Закарпатской области. На ее базе проводились Всеукраинский и областной семинары методистов по русскому языку и литературе. Ученики этой школы неоднократно становились победителями международных конкурсов знатоков творчества Пушкина, олимпиад по русскому языку и литературе, которые проводились во Львове, Москве, Севастополе. Побеждали мукачевцы и на Международном театральном фестивале «Пушкинская весна».

С глубокой благодарностью за внимание к нам — родители учеников СОШ №1 им. А.С.Пушкина

Сидония Д'єрдівна Тобак (050-936…..),

Елена Валерьевна Павлова (099-292…..)

Людмила Владимировна Семагина (050-100…..)

Другие родители мукачевских первоклашек:

Кандыба Яна Антоновна, тел. 095…..

Карачуріна Светлана Ференцівна, тел. 050-372…..

Старостин Владимир Николаевич, тел. 099-041…..

Ильенко Ирина Сергеевна, тел. 066-354…..

Косарева Галина Павловна, тел. 050-22…..

Ілинець Марианна Георгиевна, тел. 050-90…..

Безуглая Елена Валерьевна, тел. 050-97….., 066-00…..

Хома Анастасия Юрьевна, тел. 050-90…..

Аблаев Энвер Назимович, тел. 099-22…..

Трепаченкова Инна Анатольевна, тел. 050-69…..

Туряница Александра Павловна, тел.050-90…..

Туряница Михаил Михайлович (двойня)

Тайз Валерия Вячеславовна, тел. 095-34…..

Акимова Елена Юрьевна, тел. 066-08…..

Осипова В.М.

Андрашко Евгения

Пекар Максим, тел. 050-37…..

Павленко Милана

Попович Матвей, тел. 063-34…..

Когут Артем, тел. 099-17…..

Хіминець Олег Васильевич, тел. 050-18…..

Ответ просим прислать по адресу: 89600, м. Мукачево, ул. кор. Елизаветы, дом….. С.Е.Тобак.»

 

Это обращение к «губернатору» без купюр на языке оригинала можно найти на интернет-страницах: здесь, здесь, и здесь.

Это лишь малая, видимая вершина события, часть которого — война с образованием на русском языке в крае, фактически — война с русскими, русскоязычными «за синтез единой украинской нации». Неосторожные действия вокруг такой позиции по языку, культуре, истории, религии, межэтнических отношений уже привели к утрате части территории и гражданской войне в стране инициированной неосторожными (или осмысленными действиями) тех, кто сегодня правит государством. Не хотел бы быть свидетелем подобных событий в Закарпатье.

Сначала — несколько об упомянутой верхушке айсберга. ЗООРК «Русь» отслуживает ситуацию и информационно поддерживает позицию родителей обиженных и ущемлённых властью русскоязычных мукачевских детей. Описание развития конфликта размещено на интернет-страницах «Руси».

Общество «Русь» с августа с.г. по просьбе мукачевцев обращалось (с одновременной публикацией в интернете) с поддержкой первоклассников и их родителей и жалобой на преступления госчиновников к председателю ОГА Г.Г.Москалю, госдеп по образованию ОГА, облпрокурору Закарпатья. В ответ получены отписки, как и в адрес родителей. Прокуратура отмолчалась. Для чиновников, которые интернет не читают, история вопроса освещалась в периодической закарпатской и даже всеукраинской прессе.

С верхушкой айсберга госборьбы на Украине с «русским» образованием читатель познакомился.

Теперь о подводной части айсберга межнациональных проблем — тенденциях и удручающей статистике времён незалежности, с образованием на русском, принудительная оссимилящия русских и русскоязычных, воспитание ненависти к России. Такая тактика выбрана в государстве с первых лет его существования. Вопрос большой и сложный, отмечу лишь, что он оказался столь эффективным, что не удивлюсь, узнав, что вторым государственным стал английский в американской версии.

После Праздника Победы-70 предписанием администрации педагогам разрешено привлекать детей для участия в мероприятиях русской культуры ЛИШЬ после письменного согласия их родителей. Но почему не спрашивают согласия для изучения математики, ведь та же матлогика с такими же свойствами, как арифметика, говорит, что очередной майдан не за горами, а про историю совсем молчу… Уверен, что такая практика относится ЛИШЬ К РУССКИМ МЕРОПРИЯТИЯМ.

Многие из прежних возможностей и «позитивов» для русскоязычных имеют тенденцию к утрате, уменьшению объёма и продолжают исчезать, вопреки требованию Конституции о не уменьшении прав граждан последующими нормоактами и изменением действующих норм. Ныне в Ужгороде осталось только одно (№6) воспитательное дошкольное госучреждение с 2-мя группами детей (около 40 чел.), воспитываемых на русском, да ещё одна группа в Мукачево. Да и те ужгородские группы удалось сохранить от «перепрофилирования» лишь личным вмешательством тогдашнего Посла РФ на Украине В.С.Черномырдина по просьбе родителей русских детей и ходатайству русской областной организации при его визите в Ужгород.

Вопреки ч.2 ст. 10 Конституции систематически сужается сфера официального применения русского языка, с перспективой дальнейшего снижения и авторитета его применения, постоянно снижается качество, объём образования и воспитания на нём (с уменьшением часов обучения и подменой методик — заменой методики преподавания как родного языка на преподавание как иностранного, перепрофилированием школ на языки запада и языки соседних стран, введение факультативов на них вместо обязательного обучения русскому.

На это накладывается всеобщее преподавание истории и социальных наук, которое далеко не всегда соответствует национальным представлениям русскоязычных учащихся и их родителей, а порой оскорбляет их, как, к примеру, роль «героев» УНА-УНСО, роль Победы в ВОВ, история России, подмена истории ВОВ на историю 2-ой мировой войны, антиконституционная роль армии в гражданском конфликте на Украине и др. Преподавание на украинском языке русской литературы — не лучшего отбора, да ещё в плохом переводе на украинский язык — иначе, чем надругательством над русской культурой назвать трудно. Да и та доля русской литературы, в которую многие русские классики не попали, — разбавлена мировой, т.к. преподается как её часть.

Ряд евро-новаций не радуют родителей школьников — например, ювенальная юстиция. А «терпимость к половым отклонениям» похожа на пропаганду извращений. Ухудшения преподавания русского языка и литературы не добавляют качества преподавания и знания украинского языка. По свидетельству российских соотечественников, оценивающих абитуриентов украинских школ при поступлении в вузы РФ за счёт РФ, их образование отстает от российского более, на 1,5 года.

Высшее филологическое образование на русском языке в крае удалось сохранить лишь в силу «разбавления» русской литературы мировой. При этом 2 кафедры русистов (Русский язык, «Русская и мировая литература») УжНУ имеют, пожалуй, самый высший в крае научный профессорско-преподавательский уровень.

Всего 80 студентов на всех пяти курсах УжНУ в 2011 г. изучали русский язык и литературу по специальности «Русская и мировая литература», причем 40 стационарно и 40 — заочно. За счёт государства был обеспечен госзаказом приём до 9 чел. — русских филологов на 2013/2014 уч. год).

Власти не препятствовали ознакомительным поездкам закарпатских школьников за счет РФ по городам РФ, фольклорным стажировкам и приезду педагогов в РФ в 2014 году и оздоровлению школьников на курорте Украины за счет РФ. Но ныне родители и педагоги просто боятся получать знаки внимания России.

Сравнительная статистика о состоянии и тенденциях применения русского языка в школьном образовании (в сравнении для примера с украинским и венгерским).

2010 г./2011-2012 г.

Общая численность общеобразовательных школ /678 школ /151 421 учащихся.

Численность школ с языками нацменьшинств /116 (17,1 %) /19404 учащихся.

Язык обучения

1 Украинский /558 /125278

2 Русский 2/1 632/550

3 Венгерская 66/63 10815/10575

4 украинский+венгерский 31/32 8892/8835 в т.ч.- украинский 4581/4652 — венгерский 4311/4183

5 украинский и русский 4/4 1874/2002 в т.ч. — русский 760/751 украинский 1114/1251

6 украинский+русский+румынский 1/1 875/820 в т.ч. — русский 15/10 — украинский 395/493

7 венгерский+русский 1/1 /191 в т.ч. — венгерский /105 — русский /85

Данные приведены согласно официальных данных облгосадминистрации. В числителе — данные за 2010 уч. Год, в знаменателе — за 2011-12 уч. год.

Как правило, во всех школах с языками иных нацменьшинств есть классы с украинским языком обучения и/или преподавания украинского языка, но лишь в некоторых, со времён первых лет независимости, остался русский. Темпы снижения числа школ с русским языком обучения, уменьшения числа классов и учащихся, изучающих русский язык в предыдущие годы, по сути, были признаками войны с русским языком, в чем русскоязычные жители Закарпатья не испытывали сомнений.

Всего в 7 школах области обучали в 2010 г. русскому языку (1,7 %) — 2521 ученик, причём лишь в 2-х — русский язык — язык обучения. (Сравните с национальным составом области!)

 

В областном центре Закарпатья Ужгороде ныне осталась единственная школа с русским языком обучения — OOШ №3 I-III ст., но по свидетельству её бывшего директора консулу-советнику РФ В.В.Басинскому уже в 2010 году в ней русских детей не было (10% русских в городе Ужгород).

В 2010 году в гор. Ужгород (2 группы детей) и 1 группа из 22 детей — в Мукачево.

По состоянию на 2011/12 уч. год в области функционировало 678 общеобразовательных заведений, включая 8 специализированных общеобразовательных школ-интернатов, 2 вечерние (сменные) школы и 5 частных лицеев. В 116-ти из них 19404 ученика в указанном уч. году учились языком нацменьшинств. В т.ч. 9,3 % венгерской; 0,1 % русской (550 учеников). В 40 заведениях 5,9% учеников учат двумя и более языками, в т.ч. в 32-х (4,7 % общая численность 8835, из них венгерской — почти половина- 4183), из 8835 — украинской и венгерской, 10-русской, украинской и румынской языкам; 751 чел. украинскому и русскому, в одной школе — 86 чел. с венгерским и русским языком. Русский язык изучался лишь в классах 7-ми школ области — Ужгород, Мукачево, Берегово и в Тячевском районе — всего 1397 детей (0,9 %). Осталась всего 1 школа с русским языком обучения, 1 — с украинским, русским и румынским языком, 1 школа — с венгерским и русским, 4 — с украинским и русским. Факультативно русский в 2010 году изучало в области 9324 ученика. Разумеется, факультатив не подменяет регулярных занятий в силу часовых норм на объем занятий факультативами.

Чтобы расширить число детей, обучающихся русскому языку, директор ООШ №11-многопрофильного лицея «Интеллект», впервые на Украине (и в Закарпатье), ввела предмет «русский язык как второй иностранный». Однако возник нормативный нонсенс, ставящий под юридическое сомнение такую возможность далее в силу неопределенности положения русского языка в регионе — он — то ли иностранный (реально — для половины страны), то ли — язык нацменьшинств и НЕ ИНОСТРАННЫЙ. Но в регионе с принятием закона «О языках» Колесниченко-Кивалова русский не превосходит и порога распространения, чтобы быть региональным. Не регламентирована и процедура признания языка региональным. Потому к его преподаванию в этом заведении представители Минобразования стали предъявлять претензии, которые пока сняты.

Средняя грамотность и знание русского языка в области упали, не добавив качества знания украинского. Мощнейший пласт русской, как часть мировой, культуры, во многом успешно усваиваемый учащимися ранее, стал не только не востребован, но стал подменяться западной культурой, часть которой противоречит славянским традициям.

К тому же — современная особенность обучения русскому языку в том, что его обучение начинается не с первых классов, а ныне — даже не с начальных классов — с пятого. К примеру, в сельской школе с.Пушкино он преподается лишь в одном, 8 классе, и всего один час в неделю. И это в единственном славянском селе в полном окружении венгерских сёл.

При этом русский язык востребован, отдельные учащиеся часто занимают призовые места на Всеукраинских, случалось, в международных филологических олимпиадах (как например — 3 место в севастопольской Олимпиаде по русской филологии этого уч. года, прошлые победы школьников с. Пушкино Виноградовского района на Московской международной олимпиаде школьников).

Новый учебный 2015/2016 учебный год начался в учебных заведениях Закарпатья. По-прежнему два класса первоклассников школы №3 Ужгорода будут учиться на русском языке. В школе изучают углублённо — английский, и факультативно армянский, чешский.

В школе №11-многопрофильном лицее «Интеллект» города Ужгород русский язык изучают уже не первый год по методике иностранного. Его изучали со второго класса. Начиная с этого учебного года, его будут учить лишь с 5 класса. Таких классов будет лишь два. Мигранты с востока Украины будут его учить как иностранный, кратко и с 5 класса.

В школе №1 им. А.Пушкина города Мукачево, до недавнего — школы с русским языком обучения, — в последние годы половина из 4 классов первоклассников получала образование на украинском языке. В этом году директор школы под надуманным предлогом отказал 25 ученикам (24 родителям) в праве школьного образования детей на родном русском языке.

Отделение русистики (кафедры русского языка и русской литературы) Ужгородского национального университета на этот учебный год получило госзаказ приёма студентов меньше предыдущего года на 4 места (семь — в прошлом учебном году) по госзаказу студентов очного отделения приняты 4, а из госзаказа 6-х студентов на заочное отделение приняты только три. Иных возможностей получить высшее образование на русском языке в области нет.

Председатель Ужгородского и Закарпатского областного обществ русской культуры «Русь» Владимир Салтыков

Другие статьи по теме

Позиция

ФОТОГАЛЕРЕЯ

ВИДЕО

Документы фонда

Устав Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом

Положение о порядке предоставления Фондом поддержки и защиты прав соотечественников пожертвований (грантов и субсидий)

Изменения в Положение о Ревизионной комиссии

Состав Экспертно-правового совета Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом

Положение об Экспертно-правовом совете Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом

Положение о Ревизионной комиссии