«Героизация нацизма в странах Балтии остаётся болезненной темой для международного сообщества. На брифинге в Москве официальный представитель МИД России Мария Захарова ответила на вопрос о ежегодном шествии в Риге 16 марта, где чествуют ветеранов латышского легиона СС:
— Мне кажется, мы вписали в учебник всемирной истории (имею в виду тот самый, состоящий из страниц ежедневных усилий) целую главу, посвященную борьбе с неонацизмом.
Именно наша страна, Министерство иностранных дел, наши дипломаты на международных площадках, в странах своей аккредитации все эти годы (не год, не два, не три, не пять, не десять), десятилетиями привлекали внимание к этой проблематике и делали всё для того, чтобы она стала темой международных отношений и повесткой международных организаций.
Россия задействовала широкий арсенал политико-дипломатических средств по противодействию ревизионистской политике Латвии, власти которой продолжают из года в год потворствовать проведению 16 марта в центре Риги шествий бывших легионеров «Ваффен-СС» и агрессивному насаждению идеологии почитателями всех этих шествий из числа местных праворадикальных организаций.
На системной основе привлекаем внимание мировой общественности к этому явлению, в том числе через публичные заявления руководства МИД России, доклады, через постановку вопросов в международных организациях. Неизменно акцентируем, что циничная линия Риги на восхваление нацистских преступников идет вразрез с основополагающими нормами международного права, грубо противоречит решениям Нюрнбергского трибунала и международно-правовым обязательствам Латвии по противодействию расистским и ксенофобским тенденциям.
Активная работа ведется по линии профильных международных организаций, включая ООН и ОБСЕ.
На площадке ООН широкую международную поддержку получает нацеленная на решение именно этой задачи ежегодно вносимая Россией резолюция о борьбе с героизацией нацизма. В ней выражается глубокая озабоченность по поводу героизации нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен-СС», в том числе в форме проведения публичных демонстраций. В этом документе всегда особо отмечается рекомендация Спецдокладчика Совета ООН по правам человека по современным формам расизма в адрес государств запретить «любые торжественные чествования – как официального, так и неофициального характера – нацистского режима, его союзников и связанных с ними организаций». Там же в императивном ключе говорится о необходимости государствам принять меры по противодействию любому чествованию нацистской организации СС и всех ее составных частей, включая «Ваффен-СС».
Кроме того, Спецдокладчику – также на ежегодной основе – дается поручение подготовить для представления Генеральной Ассамблее ООН и Совету ООН по правам человека доклады об осуществлении указанной резолюции. Россия, как и многие другие государства, вносит свой вклад в наполнение данного документа.
Российская сторона регулярно высказывает претензии Латвии и в двустороннем формате. Хотя, как вы понимаете, полноценных отношений у нас давно нет. Остаются дипломатические, точечные контакты, но полноценными их назвать невозможно из-за позиции латвийских властей.
Ни одна ревизионистская выходка Риги не остается без должной реакции с нашей стороны. В частности, всем трем государствам Прибалтики Россией направлены дипломатические ноты в рамках заявления досудебных претензий относительно нарушения этими странами своих обязательств по Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Кто-то это делал, кроме нашей страны? Никто. Не потому, что их нет (имею в виду проблемы), а потому, что это требует проактивных усилий, которые мы демонстрируем. Это касается в том числе и фактов героизации нацизма, включая чествование ветеранов «Ваффен-СС».
Что касается Евросоюза, то там действительно никто и не собирается обращать внимание на чудовищную ситуацию с прославлением нацизма в Прибалтике. Это не вопрос того, что они не хотят «выносить сор из избы» или хотят решать это всё кулуарно, не вынося на публику, и приступить к минимизации усилий. Ничего подобного. Всё не так.
Дело в том, что это и есть «новая нормальность», «новая этика», которая там процветает, то есть «терпимость» к нацизму. Из-за чего это происходит? Она проистекает из сознательной линии Брюсселя на переписывание истории, прежде всего ревизию причин и итогов Второй мировой войны, для нас Великой Отечественной.
Почему? Потому что принципы, которые, к сожалению, тогда дали корни, а потом еще и плоды в Третьем рейхе, тоже никуда не ушли из пространства стран Североатлантического блока. Что же это за принципы? Деление людей на тех, кому «положено» и кому «вообще ничего никогда не положено». Сейчас эта формула «перепрошита» под «прекрасный сад» и «дикие джунгли» в исполнении Ж.Борреля. Эта идеология о том, что есть некий «золотой миллиард», а все остальные должны на него работать. Это идеология того самого колониализма, который предполагает наличие людей «первого сорта» и всех остальных, которые должны работать и отдавать всё, что имеют, в пользу как бы первосортных людей. Поэтому они не собираются с этим бороться. Для них это, может быть, не очень удобные, но вполне привычные проявления их традиционных философских взглядов. Поэтому они идут по пути замалчивания этих неприятных, жутких, страшных страниц прошлого. Они стараются переписать историю, чтобы «подретушировать» все эти исторические реалии.
Развязанная ревизионистская война продиктована идеологическими установками Брюсселя. Там пытаются исказить образ России, представив её как государство-агрессор с учетом фактора нашей страны как продолжателя СССР. Стирают любые упоминания о подвиге Красной Армии в борьбе с нацизмом и фашизмом, которая внесла решающий и наибольший вклад в освобождение концлагерей и прекращение массового уничтожения людей во многих странах Западной Европы. Отождествление сталинизма и нацизма подается ими же (они так придумали и сформулировали) как важный элемент единства Евросоюза. Чудовищная логика. Ведется подмена исторических понятий. Почитайте натовские и еэсовские документы – теперь они говорят не прямо о «нацизме», а об «авторитаризме».
Это не историки охарактеризовали времена Третьего рейха как нацизм. Это они сами, все страны, которые сбились в эту «кучку человеконенавистников», изобрели все эти названия. Фаши и фашизм возникли в Италии. Но нацизм был «прославлен» в государственной идеологии Третьего рейха. Зачем тогда делать вид, что этого не было, и придумывать какие-то «авторитаризмы»? Авторитаризм – это совершенно другое.
Но мы видим, что в некоторых странах Европы по-прежнему не готовы мириться с насильственным «обнулением» исторической памяти. Видим циничное отношение еэсовской бюрократии и в отношении Латвии. Они даже эти ярые проявления неонацизма в виде факельных шествий «Ваффен-СС», использования символик не видят. Всё для того, чтобы не поднимать вопрос, ничего не делать и не привлекать к этому внимание.
Они обязаны замечать многочисленные факты глумления над памятью жертв фашизма и возрождения неонацистских настроений. На самом деле (давайте скажем, как есть) они только провоцируют страны Прибалтики (имею в виду их режимы) и в частности латвийские власти на продолжение этой порочной практики прославления эсэсовских преступников.