Латвийские спецслужбы делают явные шаги, направленные на ограничение свободы слова. Об этом заявила юрист Елена Бачинская, передает Vesti.lv.
«Спецслужбы могут запрашивать в редакций интернет-площадок любые данные, которые им нужны о пользователях. В том случае, если это необходимо для проводимых спецслужбами мероприятий, и на их взгляд планируется преступное деяние. Либо оно возможно уже совершено, что касается комментариев или других публикаций, подозреваемых в разжигании национальной, религиозной розни», - говорит Бачинская.
Юрист отмечает, что, если говорить в рамках уголовной статьи, то, чтобы привлечь человека к суду, необходим доказанный состав преступления. А в составе преступления важен мотив и намерение совершить преступное деяние. И здесь рассматривают комментарий и мотивацию автора. «Автор действительно хотел разжечь рознь, или это получилось у него случайно? Последнее, впрочем, также не освобождает от ответственности», - отмечает юрист.
«Мы помним случай, когда привлекли жителя Латвии Максима Коптелова за шуточную петицию о присоединении Латвии к России. Теперь стало известно о ещё одном подобном деле: журналиста и блогера Дениса Бартецкого пытаются привлечь к уголовной ответственности за шуточный призыв присоединения Латвии к США. - приводит пример юрист. - Суть та же, что и в случае с Коптеловым».
Коллеги Бачинской и эксперты, по её словам, делают вывод, что данные дела могут быть пересмотрены Окружным судом в случае подачи апелляции, так как слишком много вопросов как в мотиве этого «преступления», так и в самом намерении совершить «преступление».
«Что касается комментариев, являются ли они разжигающими рознь или нет, это вопрос, как интерпретировать конкретный факт (комментарий)», - говорит юрист.
«Любой комментарий, который человек оставляет в интернете, даже если это личный блог, многими расцениваются как что-то вроде частных "кухонных разговоро". Однако вспомните случай с мэром Риги Нилом Ушаковым, когда Центр госязыка привлек его за то, что он делал публикации на русском и латышском языке в своём личном блоге в фейсбуке в день выборов в Сейм. - приводит пример Бачинская. - Тогда это сочли за предвыборную агитацию. Тем самым, административный суд Латвии косвенно признал, что социальные сети - которые по закону о СМИ не приравниваются СМИ, являются точно таким же публичным пространством».
«Я считаю, в Латвии сегодня наблюдаются явные шаги со стороны спецслужб, направленные на ограничение свободы слова. И носят они сугубо избирательный, репрессивный характер. Никакого отношения с борьбой в "гибридной войне" это не имеет. Простые словами, любые избирательные репрессии это инструмент для закрытия ртов. Все мы понимаем, что, любой человек любит оставаться в зоне своего комфорта, и не любит выходить из неё. Зона комфорта в данном случае это любая общественная инициатива, например, организация сбора подписей. Чтобы желающих было меньше, используют репрессии как инструмент давления. Ведь, мало кто может позволить в наше время "бодаться" со спецслужбами», - заключает Бачинская.
Как сообщал сайт Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, в Латвии наблюдается острая проблема с обеспечением права на свободу информации. Так, конце марта Информационное агентство Sputnik Латвия получило официальное уведомление о закрытии ресурса в доменной зоне.lv. В официальном письме доменного регистратора, ссылающегося на запрос МИД Латвии, говорится, что «регистрация доменного имени sputniknews.lv является нарушением условий Постановления Совета ЕС об ограничительных мерах в связи с угрозой территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины».
В августе 2015 года было отказано в регистрации в Латвии представительства МИА «Россия сегодня». Латвийские власти утверждали, что такое решение принято из-за несоответствия предоставленных документов конституции и ряду нормативных актов. Впоследствии юристам агентства, прилетевшим на процесс по этому делу, отказали во въезде.
Кроме того, власти балтийских стран неоднократно без объяснения причин выдворяли представителей российских СМИ.