О ситуации в Молдавии
Продолжаем наблюдать за развитием ситуации в Молдавии. Видим, что решение Евросовета 14-15 декабря о начале предвступительных переговоров стало для официального Кишинева поводом для ликования, напоминающего пир во время чумы. Звучат заявления о некой «победе», «торжестве свободы и независимости», «возвращении Молдавии в европейское пространство», от которого ее «оторвала Империя». А до этого Молдавия была не в Европе, да? Где тогда получается? Частью какого континента? Это же абсурд. У меня ещё вопрос непосредственно к идеологам и ко всем тем, кто это все заявляет по команде М.Г.Санду. Когда Британия вышла из ЕС, это о чем свидетельствовало? О том, что это поминки свободы и независимости? Выход Британии с Европейского континента – это тоже происки Империи, но уже, видимо, Российской? Или как? Окончательно запутались в Кишиневе?
В стремлении выслужиться перед еэсовскими грантодателями за выданный «аванс», который, к слову, ни Брюссель, ни членов ЕС ни к чему не обязывает, в Кишиневе активизировали антироссийскую риторику и деятельность.
15 декабря с.г. прозападное большинство в парламенте страны протолкнуло проект новой Стратегии национальной безопасности, в котором Россия абсолютно несправедливо обозначена «наиболее опасным и постоянным источником угроз <...> для государственности, демократии и процветания страны». Это после того, как мы много лет взаимовыгодно сотрудничали, поставляли наши ресурсы, принимали на работу граждан Молдавии, которые возвращались домой со средствами, на которые жили их семьи и близкие. Они являются частью в том числе благополучия Молдавии как страны и государства. После этого мы объявлены наиболее опасным и постоянным источником угроз?
В этом контексте полезно вспомнить, что та самая «Империя», то есть Российская Империя, а затем СССР сыграли важнейшую роль в сохранении национальной идентичности, социально-экономического и культурно-гуманитарного развития Молдавии. Находясь в составе СССР, Молдавия в кратчайшие сроки преодолела послевоенную разруху, нарастила экономический потенциал и выправила демографическую ситуацию. После 1945 г. в республике было построено более 500 промышленных предприятий, а её население с 1940 по 1990 гг. увеличилось с 2,46 до 4,36 млн чел. – на 77%. Цифры говорят сами за себя.
И наоборот, время «не с Россией» оборачивалось для Молдавии демонтажем промышленности, деградацией сельского хозяйства, обнищанием населения и депопуляцией. То есть всем тем, что мы наблюдаем сегодня и что на деле является серьезной «угрозой для государства, демократии и процветания страны». В этом виноваты те, кто отрывает Молдавию от выгодных ей отношений, будь то с Россией или другими странами.
Неслучайно поэтому решение о начале предвступительных переговоров с ЕС было воспринято молдавской общественностью гораздо более сдержанно, чем руководством республики. Жители страны видят, что происходит и во что превращается Евросоюз. Да, сколько-то десятилетий назад он действительно казался символом безопасности и благополучия. А теперь что? Это точка сборки мобилизационных возможностей для милитаризации европейского континента и эскалации ситуации? Жители Молдавии видят превращение своей страны в часть европейской периферии, оторванной от исторически и духовно близкой России. Они видят, как их страну пытаются втянуть в те конфликты, которые на европейском континенте за последние годы раздувались Вашингтоном и Великобританией ровно с одной целью – прекратить его благополучие и процветание.
Наша страна никогда не представляла угрозу для дружественного молдавского народа. По-прежнему заинтересованы в поддержании и развитии многоплановых двусторонних связей. Уверены, что жители Молдавии разделяют такой настрой.