Немецкий журналист Рейнгард Лаутербах (Reinhard Lauterbach) –один из немногих представителей западных СМИ, которому с риском для жизни до сих пор удаётся вести репортажи из обоих лагерей украинского конфликта. Его деятельность направлена на привлечение внимания общественности к трагедии жителей Донбасса, на противостояние оголтелой русофобии, правящей бал в западных СМИ, на поиск мирного решения украинского конфликта.
Журналист становится правозащитником
Рейнгард Лаутербах – частый гость Новороссии. Он поддерживает активные контакты с ополченцами и политическими лидерами Донецкой и Луганской народных республик.
При этом эксперт стремится прислушаться и к другой стороне украинского конфликта: он посещает базы «добровольческих батальонов» и частей регулярной украинской армии в Донбассе, берёт интервью в штаб-квартирах украинских партий, не брезгует общением с боевиками «Правого сектора».
В многочисленных статьях Лаутербаха обличаются преступления киевского режима против Донбасса, рассказывается о страданиях мирного населения, о гуманитарной катастрофе в регионе, спровоцированной непрекращающимися боевыми действиями и преступной экономической блокадой.
Немецкий публицист обращает внимание на тесные связи режима Порошенко с радикальными неофашистскими группировками. Он анализирует публикации украинских СМИ, теле- и радиопередачи, наглядно демонстрируя, что в современной Украине невозможно объективное информирование населения о происходящих событиях: в СМИ правит бал оголтелая русофобия и военная истерия.
Лаутербах анализирует роль НАТО в путче, который привел к смене украинской власти в феврале 2014 года, а также в продолжающейся войне в Донбассе. Он приводит весомые доказательства того, что руководство США и стран НАТО не заинтересовано в выполнении минских соглашений и прекращении противостояния на востоке Украины.
Позицию эксперта нельзя назвать однобокой. Он позволяет себе резкие высказывания и в адрес политической элиты двух самопровозглашённых республик, нередко обвиняет ополченцев в том, что они, так же, как и киевские власти, не стремятся к национальному примирению, не предпринимают меры для реинтеграции Донбасса в состав Украины. Лаутербах выступает против раскола страны, против государственной независимости Новороссии.
По его мнению, возвращение ДНР и ЛНР в состав Украины не только возможно, но и целесообразно. Но оно должно происходить в условиях национального диалога, с учётом законных интересов жителей Донбасса, при уважении их человеческого и гражданского достоинства.
Когда читаешь статьи Лаутербаха, приходит мысль, что в современном мире честный журналист не может не быть правозащитником. При любом политическом противостоянии он не имеет права забывать о судьбах обычных людей.
Замалчивание вместо диалога
Судьба самого Лаутербаха является яркой иллюстрацией того, как в современной Германии обстоят дела со свободой слова. Более четверти века он считался одним из ведущих немецких телевизионных экспертов по странам бывшего Советского Союза: постоянно выступал на главных телевизионных каналах страны, был героем различных ток-шоу, снимал документальные фильмы о жизни в России, на Украине и в Белоруссии.
В конце 2014 года в берлинском издательстве «Berolina» вышла в свет книга Лаутербаха «Bürgerkrieg in der Ukraine – Geschichte, Hintergründe, Beteiligte» («Гражданская война на Украине – история, причины, действующие лица»). После этого события все (!) телевизионные каналы и эфирные радиостанции ФРГ прекратили сотрудничество с независимым публицистом.
В современной Германии нельзя называть события на Украине «гражданской войной». Здесь принято говорить о «революции достоинства» и «злобной, агрессивной России», поддерживающей донецких сепаратистов и ведущей войну против «свободолюбивого украинского народа, сделавшего выбор в пользу европейских ценностей». Попытка Лаутербаха взглянуть на ситуацию по-иному имела для него самые печальные последствия.
Немецкая элита не могла простить журналисту попытки раскрыть в своей книге причины столь убедительного результата крымского референдума о воссоединении с Россией. Ему не могли простить честного анализа мотивов противостояния в Донбассе, а также интерес к проблеме многолетних притеснений русскоязычного населения на Украине и в ряде других стран постсоветского пространства. А ведь именно это давление побудило крымчан и донбассцев задуматься об отделении.
Замалчивание вместо диалога – так можно охарактеризовать ситуацию со свободой слова в ФРГ. Рейнгарду Лаутербаху пришлось завершить свою телевизионную карьеру. На сегодняшний день он имеет возможность публиковаться только в небольших, малотиражных СМИ – в первую очередь, в газете «Junge Welt» («Молодой мир»). Данное издание официально признано в ФРГ «экстремистским» и находится под надзором спецслужб.
Кроме того, эксперт проводит встречи с левыми активистами, участвует в публичных дискуссиях. Но сфера его деятельности в настоящее время весьма ограничена.
«Семена ненависти дают всходы»
Статьи Рейнгарда Лаутербаха примечательны не только своей гражданской позицией, но и философской глубиной. В этой связи нельзя не упомянуть материал «Die Saat des Hasses geht auf» («Семена ненависти дают всходы»), опубликованный 26 июня 2015 года в газете «Junge Welt».
Эта статья о проблеме освещения конфликта в Донбассе и российско-украинских отношений в прессе Украины и Новороссии. Эксперт подчёркивает, что нейтральным и наиболее пристойным выражением, которое употребляют украинские СМИ, когда речь идёт об ополченцах, является слово «боевик». Но термин «боевик» встречается в украинских публикациях сравнительно редко. Как правило, украинские журналисты говорят о «бандитах», «террористах» и «русских бандитах».
Рейнгард Лаутербах также заметил, что в последнее время по отношению к жителям Донбасса на Украине практически перестали употреблять термин «сепаратисты». Он считает это явление не случайным. Слово «сепаратист» по своей сути является нейтральным. Предполагается, что у сепаратиста могут быть какие-то основания, причины, чтобы хотеть сепарации, отделения региона.
По мнению журналиста, украинские пропагандисты стремятся не допустить ситуации, когда их читатели начнут размышлять, анализировать, в чём же причина появления сепаратизма. Именно поэтому в Киеве категорически отказываются говорить о «сепаратистах», а предпочитают употреблять термины «бандиты», «террористы», «русские бандиты».
Автор подчёркивает, что подобная подмена понятий имеет далеко идущие политические последствия. Дело в том, что во всём мире с сепаратистами ведут долгие и кропотливые переговоры, пытаются их услышать, пойти им навстречу. А если назвать своего противника «бандитом» и «террористом», то и договариваться с ним не надо…
Почему в Киеве боятся слова «Россия»?
С нескрываемым возмущением Рейнгард Лаутербах пишет ещё об одном проявлении русофобии в украинской пропаганде – отказе от употребления слова «Россия». Украинские СМИ всё чаще вместо «Россия» употребляют слово «Раша» и охотно образуют неудобоваримое прилагательное «рашистский». Лаутербах отмечает, что отвратительное оскорбительное словечко «рашистский» должно ассоциироваться с прилагательным «фашистский».
Как и каждого порядочного человека, Лаутербаха коробит от словосочетания «рашистско-террористические банды». Так на Украине нередко обозначают и ополченцев Донбасса, и мирных жителей юго-восточного региона, и всех россиян, которые их поддерживают.
Лаутербах отмечает, что украинская пресса полностью отрицает тот факт, что в Донбассе, так же, как и в любом другом регионе планеты, живут мирные люди. С одной стороны, Киев считает Донбасс «своим». С другой стороны, украинские пропагандисты скопом записали всех донбассцев в «пособники бандитов и террористов». Отныне их принято называть «совками» и «ватниками».
Впрочем, и в прессе Донбасса нашему коллеге далеко не всё нравится. Так, СМИ Новороссии продолжают именовать правительство Украины хунтой. По отношению к военнослужащим украинской армии используются такие словечки, как «укры» и «укропы». Часто донецкие и луганские журналисты называют всех украинских военнослужащих карателями, хотя далеко не каждый человек в украинской военной форме заслужил это определение.
«Украина на пути к варварству»
14 января 2015 года в журнале «Telepolis», который выпускается в Ганновере, было опубликовано интервью с Рейнгардом Лаутербахом под многозначительным названием «Die Ukraine auf dem Weg in die Barbarei» («Украина на пути к варварству»).
Говоря о «варварстве», журналист вовсе не хотел оскорбить украинский народ. «Варварством» он считает попытки киевских властей добиться вооружённого, насильственного решения конфликта в Донбассе. «Те политики, которые выступают за сближение обеих частей страны (Донбасса и остальных регионов Украины), в лучшем случае высмеиваются. Киевская политика предлагает единственный проект для Донбасса – его покорение. Но так как эта идея, вероятно, с военной точки зрения неосуществима, то присутствует и план «Б» (в оригинале – Plan B) – «выдавливание» региона из страны».
Говоря об «обеих частях страны», Лаутербах не оставляет сомнений в том, что он рассматривает Донбасс как один из украинских регионов. При этом эксперт отмечает, что киевские власти не хотят выстраивать с этим регионом равноправных, уважительных отношений. Речь идёт или о покорении, или об экономической блокаде («выдавливании» из страны).
Нельзя не отметить, что позиция западного журналиста близка к позиции российских экспертов. В России неоднократно обращали внимание на то, что официальный Киев не хочет предложить Донецку и Луганску конструктивный путь выхода из политического тупика.
Фактически украинское государство встало на путь саморазрушения, оно устраивает кровавую бойню в одном из своих регионов. Такое поведение власти вполне уместно называть «варварским».
В том же интервью Лаутербах с горечью и разочарованием свидетельствует, что в сегодняшней Украине фактически невозможно появление влиятельного движения сторонников мира, национального примирения. «Все подобные попытки пресекаются в зародыше. Люди опасаются репрессий со стороны полиции, Национальной гвардии и “Правого сектора”», – подчёркивает журналист.
На стороне Киева воют фашисты
«Действительно ли на стороне официального Киева воюют фашисты?», – спрашивает у Рейнгарда Лаутербаха журналист Jens Wernicke (Йенс Вернике). Эксперт даёт однозначный и весьма ироничный ответ: «Отрицать тот факт, что на украинской стороне воюют фашисты, могут только те, кому неловко признать, что эти фашисты пришли к власти благодаря их поддержке, благодаря поддержке Майдана».
Этот ответ весьма показателен. Независимый эксперт не только подтвердил, что фашисты участвуют в боевых действиях, но и заявил, что, «благодаря поддержке Майдана фашисты пришли к власти».
Чтобы избежать недоразумений, хотелось бы сказать, что герой нашей публикации никогда не называл фашистами всех представителей официального Киева. Для любого серьёзного аналитика – а Лаутербах таким аналитиком и является – очевидно, что политический ландшафт Украины весьма неоднороден. Эксперт только обратил внимание на то, что в Киеве фашистские силы интегрированы в действующие политические структуры, интегрированы в процесс принятия решений, в том числе и решений по Донбассу.
Народ Донбасса – за независимость
Интервью немецкого публициста журналу «Telepolis» примечательно ещё и тем, что Лаутербах подтверждает факт поддержки независимого существования Донецкой и Луганской народных республик (вплоть до полного и безвозвратного государственного отделения от Украины) значительной частью населения Донбасса.
Сам эксперт не считает такое развитие событий оптимальным, но как объективный наблюдатель не может не обратить на него внимание. Лаутербах ссылается на данные западных исследовательских и аналитических центров, в том числе небезызвестного радио «Свобода». Он также приводит историю украинского журналиста, который по подозрению в шпионаже нескольких месяцев провёл под арестом в Донецкой народной республике.
Этот человек, имя которого в интервью не приводится, обратил внимание на то, что его сокамерники – жители Донбасса, арестованные за различные бытовые правонарушения, – выступали за независимость Донбасса и были готовы встать на защиту ДНР и ЛНР. Эта ситуация очень удивила украинца, поскольку в донецкой тюрьме он рассчитывал встретить противников действующих властей.
Бандеровцы – наследники немецких нацистов и итальянских фашистов
Как отмечает Лаутербах, нынешние украинские националисты считают себя продолжателями дела Украинской повстанческой армии и других подобных организаций, созданных в двадцатые и тридцатые годы. При этом эксперт напоминает, что в то время подобные структуры тесно сотрудничали с немецкими нацистами и итальянскими фашистами. Они активно переводили на украинский язык труды Гитлера и Муссолини и ориентировались на фюрера и дуче в плане идеологии.
Так, Лаутербах ссылается на недавно защищённую в Германии диссертацию и вышедшую в свет книгу историка Franziska Bruder (Франциски Брудер) «Den ukrainischen Staat erkämpfen oder sterben» («Бороться за украинское государство или умереть»), где подробно описываются теснейшие связи между бандеровцами и нацистами.
«Безусловно, не все современные украинцы являются фашистами, но фашисты в значительной степени добились гегемонии в украинской политике», – считает эксперт. Он обращает внимание на то, что основу современной украинской военной мощи, её наиболее боеспособные части составляют именно добровольческие батальоны, такие как «Азов» и «Айдар». А они созданы и контролируются нацистскими организациями.
Фашистская угроза на Украине
«Присутствует ли на Украине реальная «фашистская угроза»? – спрашивает у Рейнгарда Лаутербаха коллега-журналист. Он отвечает словечком «allerdings», что означает «да, безусловно, вне всякого сомнения». Публицист замечает, что активные участники нацистских группировок присутствуют практически во всех ведущих украинских политических партиях, в том числе в «Народном фронте» премьер-министра страны Арсения Яценюка и в «Блоке Петра Порошенко».
В качестве примера Лаутербах упоминает депутата от «Народного фронта» Татьяну Черновол, которая ранее была активным членом организации украинских националистов УНА/УНСО и критиковала своих соратников за «излишнюю мягкость и склонность к компромиссам». Ныне эта фанатичная националистка представляет в парламенте партию Арсения Яценюка. Немецкий журналист также напоминает о том, что Пётр Порошенко назначил в качестве своего советника открытого нациста, члена партии «Свобода» Олега Махницкого.
Гуманитарная катастрофа в Донбассе
Важное место в интервью уделяется охватившей Донбасс гуманитарной катастрофе. По мнению Лаутербаха, единственным шансом на выживание для населения Новороссии является гуманитарная помощь из России. При этом украинская сторона – без каких-либо доказательств – продолжает утверждать, что под видом продовольствия и медикаментов Россия поставляет в Донбасс оружие и даже «занимается демонтажем стратегически важных объектов и их перемещением на российскую территорию».
Немецкий журналист несколько грубовато формулирует украинскую позицию по отношению к донбассцам: «Wenn ihr euch vorher unterwerft, kriegt ihr auch was zu essen, ansonsten verreckt ihr halt» («Если вы нам покоритесь, мы дадим вам что-нибудь поесть, в противном случае вы умрете»). Лаутербах отмечает, что за всё время конфликта украинские власти не предприняли ни одного шага, чтобы доставить в Донбасс гуманитарную помощь или каким-либо другим образом помочь мирному населению.
Блефовать и угрожать
24 апреля 2015 года в газете «Junge Welt» появился материал Рейнгарда Лаутербаха «Bluffen und drohen. USA rüsten Ukraine auf» («Блефовать и угрожать. США вооружает Украину»). Немецкий публицист с иронией и сарказмом описывает постоянные попытки киевских властей, а также их покровителей из Вашингтона привести доказательства участия российских военнослужащих в гражданской войне на востоке Украины.
«Анекдотичной» назвал немецкий эксперт ситуацию, произошедшую в феврале 2015 года, когда президент Украины Пётр Порошенко во время своего выступления на конференции по международной безопасности в Мюнхене предъявил собравшимся паспорта, якобы принадлежащие российским военным, воюющим в составе ополченцев. При этом «шоколадный король» даже не удосужился раскрыть эти документы и назвать фамилии их владельцев. Лаутербах подчёркивает, что утверждение Порошенко комично и нелепо.
Эксперт утверждает, что и официальный Киев, и официальный Вашингтон блефуют, говоря о своих «доказательствах» участия Москвы в военном конфликте на территории Донбасса. При этом этот блеф является идеологической завесой, словесным прикрытием для реальных мер по поставкам Киеву новых вооружений, в том числе летальных.
Говоря об американской политике, Лаутербах обращает внимание на известную карикатуру, на которой два американских генерала стоят рядом с картой многочисленных военных баз США, расположенных в непосредственной близости от границы с Россией, и один говорит другому: «Какие же нахалы эти русские! Как они посмели поместить свою страну рядом с нашими военными базами?!».
Погром без погромщиков?
Рейнгард Лаутербах является одним из немногих западных экспертов, которые не только подробно сообщали о трагедии в Одессе, произошедшей 2 мая 2014 года, но и лично встречались с жертвами трагических событий, а также родственниками политических активистов, потерявших своих близких.
30 апреля 2015 года в газете «Junge Welt» появился его комментарий под иронично-саркастичным заголовком «Pogrom ohne Täter» («Погром без погромщиков»). Информационным поводом для публикации стала пресс-конференция заместителя генерального прокурора Украины Владимира Гузира, который рассказал собравшимся журналистам о ходе расследования одесских событий, проводимого генпрокуратурой Украины.
К удивлению и возмущению журналиста «блюстители закона» из Киева за год, прошедший после одесской трагедии, так и не обнаружили «доказательств того, что смерть кого-либо из находящихся в Доме профсоюзов произошла насильственным путём». Более того, генпрокуратура Украины не считает, что причиной пожара в одесском Доме профсоюзов был поджог. Украинские власти упорно продолжают придерживаться версии, в соответствии с которой активисты «Антимайдана» сами устроили пожар и не смогли выбраться из горящего здания, так как забаррикадировались в нём.
Лаутербах развенчивает эти утверждения. В статье приводятся убедительные доказательства того, что нападение на лагерь «Антимайдана», поджог Дома профсоюзов и хладнокровные убийства политических активистов, спасшихся из огня, были скоординированы и проведены политическими силами, близкими к украинской власти.
В частности, немецкий журналист рассказывает о своём интервью с матерью 26-летнего одесского программиста Андрея Бражевского. Елена Александровна Бражевская, также принимавшая участие в «Антимайдане» на Куликовом поле, видела, как ее сын выпрыгнул из окна второго этажа горящего здания. Беззащитный искалеченный парень лежал на земле с поломанными ногами, в то время как озверевшие молодчики добивали его металлическими прутьями.
Газета «Junge Welt» не только опубликовала материал Рейнгарда Лаутербаха о событиях в Одессе, но и поместила информацию о траурном митинге-концерте в Берлине, посвящённом годовщине одесской трагедии.
Дискуссия в Оснабрюке
К сожалению, в последнее время у Рейнгарда Лаутербаха отсутствует возможность донести свою позицию до широких кругов немецкой общественности, поскольку ему закрыт доступ в теле- и радиостудии страны. Несмотря на эту ситуацию, мэрия нижнесаксонского города Оснабрюк 26 марта 2015 года пригласила журналиста принять участие в открытой дискуссии, посвящённой ситуации на Украине.
Лаутербаху противостояли мэр Киева Виталий Кличко, живший в Германии много лет и владеющий немецким языком, и депутат Европейского парламента, житель Оснабрюка Hans-Gert Pöttering (Ганс-Герд Пёттеринг). Пёттеринг. Он – единственный народный избранник среди парламентского корпуса всех стран Европейского Союза (751 депутат), которому удаётся сохранять свой мандат, вновь и вновь завоёвывая доверие избирателей, с 1979 года – времени создания высшего законодательного органа Европы. С 2007 по 2009 год политик, принадлежащий к Христианско-Демократическому Союзу Ангелы Меркель, являлся председателем Европарламента.
Дискуссия проходила в помещении ратуши. В ней мог принять участие любой житель Оснабрюка и гость города. Ганс-Герд Пёттеринг полностью поддержал позицию Кличко и показал себя активным сторонником Майдана и новых украинских властей. Лаутербах выступил с резкой критикой официального Киева, в частности осудил продолжающуюся войну в Донбассе, экономическую блокаду региона и т.д.
Кстати, далеко не все жители были рады приезду в их город киевского мэра. Перед зданием ратуши собрались демонстранты с плакатами, осуждающими деятельность Кличко. Помимо прочих, был развёрнут транспарант с надписью «Кто помогает фашистам прийти к власти – представляет опасность для Европы». Этот плакат напоминает о том, что Кличко получил высокий пост при активной поддержке ультраправых.
Об этом факте заявили не только демонстранты, но и Рейнгард Лаутербах. В своём выступлении он отметил, что Кличко не только занял пост главы украинской столицы, воспользовавшись поддержкой неонацистских группировок, но и продолжает активно с ними сотрудничать.